Astazi, Reporter Virtual demareaza seria de interviuri “Presedintele tau”. Voi incerca sa-i prind in lat pe toti candidatii anuntati pentru functia de presedinte, iar prin aceste interviuri incerc sa arat cine sunt, ce vor si cum cred ca pot conduce Romania. Primii ajunsi la intalnirea cu Reporter Virtual sunt candidati independenti. Unii vor sa traga un semnal de alarma, altii cred ca sunt alesi de Dumnezeu. Important este sa-i cunoastem pe toti, chiar daca avem impresia ca stim cine va fi viitorul presedinte. In final, nu va asteptati la programe si chestiuni publicitare, ci la dialoguri firesti, cu intrebari pe care le-ar pune poate si un om de pe strada. Avocatul si profesorul universitar Gheorghe Piperea este primul personaj din aceasta serie. Foto: Cristina Ciobanu.

Cu o cifra de afaceri de cateva milioane de lei din firma sa de avocatura, tanarul profesor universitar Gheorghe Piperea (39 de ani) sustine ca intentia sa este mai degraba de trage un semnal de alarma, si nu de a cistiga alagerile din acest an. Autoironic, Gheorghe Piperea declara ca sansele sale de a ajunge presedinte sunt egale cu cele pe care le are de a castiga la loto.

Reporter Virtual: Cand v-a venit ideea sa va depuneti candidatura?

Gheorghe Piperea: Ideea mi-a venit pe la inceputul anului 2008, dar anuntul intentiei de candidatura a fost lansat abia in iulie 2009.

De ce acum?

Mi-am retinut tentatia de a anunta aceasta intentie inca din 2008, intrucit atunci lumea probabil ca ar fi ironizat ideea. Acum este un moment bun, intrucit alegerile prezidentiale de anul acest reprezinta o oportunitate pentru a transmite un mesaj si de a lansa o provocare Romaniei “tacute”, care nu vine la vot nu din lehamite, ci din lipsa de optiune. Suntem la sfarsitul celor 20 de ani de care vorbea Brucan, iar tranzitia nu se mai termina. Dimpotriva, in prezent, Statul roman are toate “sansele” sa intre in faliment. Se intampla, de altfel, si la case mai mari, cum ar fi Belgia, sau chiar americanii, pe care, sunt convins, ii asteapta o noua criza financiara, intrucit bancile si societatile de investitii, prea mari ca sa fie falimentate in 2008, sunt acum si mai mari si nu vor putea fi lasate sa falimenteze. In timp ce in statele dezvoltate, cirza a fost constientizata din timp si au inceput sa se ia masuri pentru controlarea efectelor dezastrului, in Romania inca mai incercam sa intelegem ce ni se intimpla. In orice caz, cu clasa actuala politica nu avem nicio sansa sa iesim din criza. Sunt unii politicieni, inclusive actualul presedinte, care ne spun cu patos ca tara este muribunda. Nimic mai fals – nu tara este muribunda, ci Statul roman, condus de actualii politicieni, este in faliment. Bugetul Romaniei nu se mai alimenteaza cu taxe si impozite pe consum, pentru ca nu se mai consuma. Si, in timp ce veniturile la buget sunt tot mai reduse, cheltuielile bugetare sunt tot mai mari, pentru finantarea lor statul apelind la cea mai idioata metoda de finantare – imprumutul public. Clasa politica actuala care este managerul acestui stat. ca si studentilor mei, vreau sa le spun raspicat romanilor : cand intervine falimentul, managerii trebuie schimbati, pentru ca numai astfel afacerea se mai poate salva. Iar Statul roman este o afacere care ne intereseaza pe toti, caci acest stat trebuie sa ne asigure invatamintul, sanatatea, apararea, ordinea publica si justitia.

Parca tinerii din partide se mai misca.

In cele 3-4 partide aflate in prim-planul politicii romanesti aproape ca nu exista valori. Tinerii politicieni nu sunt diferiti se seniorii politicii romanesti (toti sau aproape toti sunt din vechiul sistem) decit prin obraznicie si tupeu. De aceea, intreaga clasa politica actuala trebuie inlocuita, si la fel trebuie facut si in administratie.

Ce poate face un singur om in afara sa transmita un mesaj?

Un singur om poate face un lucru: sa transmita un mesaj, o provocare, s aduca la vot cei 50-60% din romani care, de obicei, refuza sa voteze, sa obtina cel putin 5% din voturi, sa disloce actualul sistem politic si, pe principiul bulgarelui de zapada, sa determine o miscare civica sau politica apta ca in cativa ani sa schimbe actuala clasa politica.

Sunteti constient ca este greu sa aduni 200.000 de semnaturi ca independent?

Este aproape imposibil sa obtin aceste semnaturi. Sunt realist.

De ce independent? Ati facut politica pana acum din partea unui partid.

Am fost liberal din 1998, dar am demisionat acum doua luni. Cunosc sistemul politic actual din interior. Ii stiu pe foarte multi oameni politici important. Ba chiar unui anumit domn Stolojan i-am constituit, ca avocat, un partid, desi nu mi-a dat nici macar un telefon de multumire. Stiu care este reactia acestor oameni fata de tipi ca mine : te rejecteaza imediat. De ce? Un om prea independent pentru ca are principiile lui si backround-ul lui este incotrolabil, deci nu e bun pentru system. Eu am propriul program de campanile pentru aceste alegeri, scris de mine.  Citi dintre actualii candidate si-ua facut programul de unul singur? Va spun eu : nici unul. Au pentru asta staff de campanie si firme de PR platiti cu bani multi.

Dati-mi un exemplu.

In 2004, am candidat pentru senat laBrasov si am iesit imediat sub linie. Vlad Popa, ales atunci senator de Brasov, a devenit europarlament in 2007. Evident, ar fi trebuit ca eu sa devin senator (bine ca n-a fost asa, caci mi-as fi pierdut un an din viata de pomana). Dl. Aristotel Cancescu a zis ca sunt incontrolabil, apoi a negociat cu PD si a pus-o in locul meu pe o doamna care era pe locul cinci.

Nu este cumva o aberatie si ilegal?

Este o aberatie, dar totul a plecat de la o alta, localizata in statutul senatorilor. Acest statut prevede ca nu poate fi desemnat senator o persoana care nu are acordul sefului politic (presedintele filialei).

Si de ce nu au vrut sa fiti dvs?

Nu pot fi controlat. La 39 de ani sunt professor universitar plin. Un altfel de om este periculos.

Sa revenim. Ce credeti ca va recomada sa fiti presedinte?

Nu sunt doar un bun manager de criza, sunt si un om implicat social si civic. Chiar daca pare de necrezut, am publicat pina acum vreo 30 de articole in ziarul Bursa si in Romania libera, am fost intervievat aici pe diverse teme juridice, politice si civice, am participat la multe emisiuni radio sau tv pe aceleasi teme. Spre exemplu, am demonstrate in instant ca taxa auto este ilegala. Am castigat cu statul trei procese, apoi hotararile obtinute de mine au fost clonate in toata tara, in mii de alte procese. Anul trecut, de asemenea, am luat atitudine impotriva statului Italian, prin petitii la Comisia Europeana si la Parlamentul European, in legatura cu campania de amprentare a copiilor de tigani si cu persecutiile la care erua atunci supusi romanii in Italia.

Si de ce sa avem incredere ca ne-ar scoate un independent din situatia in care ne aflam?

Eu am avertizat inca din 2007 ca ni se pregateste o catastrofa economica. In presa si in cartile pe care le-am scris. Atunci toata lumea era fericita in Romania, mai ales ca traiam din plin povestea cu imobiliarele. Atunci, evident ca eram privit ca un ciudat. La conferinta juristilor de banca din Romania de la Timisoara din noiembrie 2007 am spus ca ne paste un crah imobiliar. Le-am dat si cifre. O jumatate de ora cativa intervenienti m-au infierat pe mine personal, de parca eram la o sedinta de partid. Aceleasi avertismente le-am reluat si in 2008. Degeaba. La un an dupa ce am emis aceste avertismente, nimeni nu mai vorbeste decit de criza.

Si cine este vinovat ca a tinut criza in frau inca o scurta perioada?

In perioada semtembrie – decembrie 2008, Presedintele Asociatiei Romane a Bancilor si dl guvernator BNR Isarescu, la unison cu politicienii, in frunte cu dl Basescu, ne dadeau asigurari ca Romania nu va fi lovita de criza, ci va fi singura tara neafectata de criza din Europa. Ba chiar, presedintele ARB se laud ape la tv ca l-a convins pe ministrul justitiei sa incrimineze fapta de raspandire de stiri sau zvonuri negative relative la banic, iar eu tocmai spusesem la tv ca sistemul nostru bancar este foarte vulnerabil la criza. Dl. Isarescu, in aceeasi perioada, a facut un gest criminal, sub cuvint ca apara leul de un atac speculativ. A aruncat pe piata 6 mld de euro din rezervele bancii nationale pentru a mentine la 3,6 si nu la 4,2 cum spuneau specialistii internationali. Au trecut alegerile si in ianuarie cursul leului a ajuns acolo unde prevazusera “speculatorii” – la 4,2 Ron/Euro. Din pacate, scenariul se repeat acum. In momentul de fata, leul ar trebui sa fie intre 5 si 5,2/euro, pentru ca leul este o moneda artificial, nenaturala, totul se exprima in Euro in Romania. Dl Isarescu vrea si acum sa pastreze cursul la 4,2, ca sa treaca alegerile, sa obtina un nou mandat de guvernator pe 7 ani (urmind a devein un Matusalem al bancilor), ca apoi, dupa alegeri si sarbatori, sa ajungem la acest curs real de 5 – 5,2. Sa nu uitam ca ne vin tot mai putin bani de la capsunari: cu 90% mai putin decit anul trecut. Aici sunt cauzele crizei si aici sunt vinovatii.

Inteleg ca nu sunteti un visator, dar totusi de ce l-as vota eu pe Piperea?

Din pacate, la putere se vine pe baza unui vot negativ sau a unei minciuni frumos ambulate. Dosarele lui A. Nastase, spre exemplu, pentru care dl Basescu a obtinut atitea voturi si la alageri si la referendumul de demitere a sa, nu sunt nici acum rezolvate. Si daca ar fid oar acest esec, si dl Basescu ar trebui sa renunte la a mai candida. Dl Basescu s-a “bagat” prea mult in justitie si a facut-o prost. Eu vreau sa schimb aceasta clasa politica de care ne-am saturat toti. In intregime. Si am un proiect propriu, un mesaj care poate aduce un vot pozitiv, dupa ani si ani de vot negativ. Poate e un motiv. Si sunt, totusi, un om independent. Nu candidez pentru interesele mele. Am o cifra de afaceri milioane, iar profesional sunt realizat. Poate e si asta un motiv.

Sa presupunem ca poporul va alege printr-un miracol. Ce-ar putea face un presedinte independent? Sincer: cred ca nimic.

Primul lucru pe care l-as face ar fi sa cer demiterea actualului govern. As spune spune clar ca aceasta tara are nevoie de un nou guvern facut din maxim 10 ministere. Premierul trebuie sa fie un specialist. Cei 10 ministri trebuie, la fle, sa nu fie politicieni, ci specialist, cel putin pentru 2-3 ani, cit Statul se poate redresa. Nu e simplu, dar nici imposibil. Daca premierul va refuza sa-si dea demisia, voi cere parlamentului sa-l demita. Daca nici acest lucru nu va da rezultatul scontat, voi alege in trepte urmatorul traseu. Constitutia permite presedintelui sa participe la guvern si sa-l conduca. In fiecare saptamina as participa la sedinta guvernului, caruia eu i-as stabili agenda. Nimeni nu ar rezita unei astefel de presiuni. E de alta parte, sa nu uitam ca un presedinte este ales cam de 6 milioane de personae, inclusiv de votantii acelor candidati care nu vor fi intrat in turul II. Acest numar mare de voturi si aceasta sustinere politica mi-ar permite sa desemnez un premier cu sustinere – chiar minoritara – in parlament. In extremis, as convoca un referendum pentru alegeri anticipate. E mult insa pina acol. Momentan nu stiu nici daca voi obtine semnaturile.

In final, ce spun rudele si parintii despre acest act care pare sinucigas?

Evident ca initial s-au opus. Dar acum inteleg ca nu sunt un exaltat care viseaza noaptea ca o sa fie presedinte si a doua zi isi depune candidatura.

—————————————————————-

Gasiti detalii despre Gheorghe Piperea pe site-ul sau.

Alte stiri

• Cu paranormalul spre Cotroceni (7)
• Războiul rozelor (12)
• Blestemat să am dreptate :) (8)
• Apocalipsa după Ion. Iliescu (6)
• Eminenţa maronie (2)