Get Adobe Flash player
Get Adobe Flash player
Get Adobe Flash player

Home » Exclusiv » Cu manusi in bucataria interna a TMC

Cu manusi in bucataria interna a TMC

Peter FrankUn binevoitor mi-a furnizat o serie de informatii despre cum se desfasoara activitatea la The Money Channel, care pregateste jurnalul de business in engleza cu un jurnalist american de presa scrisa. Jurnal care va intra in grila ce va fi lansata maine. Din lungul mesaj cu amanunte picante voi extrage doar partea cu engleza (vezi VIDEO), capitol la care angajatii au cam dat-o de gard, cu plecarile si munca in plus fara bani.  Nu comentez restul pentru ca am spus ca am intrat cu manusi in bucataria interna a televiziunii economice, dar mesajul spune destule. Cititi povestea din spatele cortinei.

Money Channel nu prea stie englezeste…

Luni, 28 septembrie, va fi lansata noua grila de la Money Channel care va include Testul de afacereza si jurnalul de business integral in limba engleza The Peter Frank Show. E posibil ca acesta sa fie mult-trambitatul jurnal de limba straina de care se face atata caz odata cu revenirea lui Sergiu Toader ca manager de proiect in Grupul Realitatea – Catavencu. E la fel de posibil ca Toader sa nu riste de la inceput cu o astfel de emisiune pe Realitatea TV si sa astepte reactiile de pe Money Channel.

Nu-i asa ca arata fain newsdesk-ul de la TMC?Riscurile si costurile  unei emisiuni TV de business in limba engleza sunt mari. Lumea poate sa te ia la misto daca produsul nu e bun. Publicul – tinta obisnuit cu  standarde CNN sau Euronews poate reactiona prost la ceva incropit la repezeala. De aceea costurile teoretice sunt mari si rezulta din plata personalului calificat sa sustina un asemenea produs. Insa traim in Romania si trustul Realitatea nu face exceptie. Prin urmare, The Frank Show se realizeaza cu zero personal angajat suplimentar pentru acest proiect, cu exceptia lui Peter Frank, un jurnalist american de presa scrisa, inca putin obisnuit cu prompterul. La Frank Show se lucreaza de mai putin de o luna iar membrii echipei sunt angajati ce au si alte sarcini de serviciu. Ei percep aceasta poveste ca pe o sarcina suplimentara, obligatorie, la care nu pot comenta. Daca indraznesc sa comenteze, zboara. Pe scurt, e clasica poveste din mass-media romaneasca pe fond de criza: si f… si neplatit.

Dar problemele nu se opresc la lipsa de entuziasm a angajatilor din Money Channel. Este o lipsa la fel de mare de personal vorbitor de engleza. Pare incredibil? E adevarat: la singurul post TV de nisa axat pe business din Romania, sunt doar cativa angajati care vorbesc o engleza suficient de buna pentru a sustine un interviu in direct sau o transmisie live in limba lui Shakespeare sau a lui Richard Nixon. Principiul “lasa ca merge si asa” s-a aplicat si aici. Deocamdata, doar la probe, dupa cum se poate vedea in filmuletul de mai jos.

Persoana din film lucreaza in zona de decizie editoriala de la Money Channel. Numele si CV-ul sau figureaza pe site-ul postului. Mai-marii din trust au vazut inregistrarile de la probe si i-a lovit o brusca durere de cap. Pentru ca nu puteau iesi cu astfel de rateuri in piata, au luat o decizie drastica: numarul persoanelor care vor presta live la Peter Frank Show a fost redus la doua. Una este Laura Nureldin. A mai prezentat jurnale in limbi straine pe vreme cand Realitatea TV era a lui Silviu Prigoana. Cea de-a doua este Marius Dan, un economist care a studiat in SUA. E incerta formula finala a show-ului. Daca va fi un esec, singur nu si-l vor asuma sefii si sefuletii din trust care-si inchipuie ca se poate face presa quality doar cu elanuri pompieristice si amenintari cu datul afara.

Despre Money Channel: a aparut in piata acum cativa ani si a fost avantajat de faptul ca trusturile concurente si-au anulat proiectele de lansare a unor televiziuni de business. Conducerea postului este in responsabilitatea firmei de consultanta Money Consulting. Probabil, e unicul caz din presa in care o companie de consultanta financiara dirijaza un post TV. Money Consulting este condus de Sorin Freciu. Adjunctul lui Freciu este Dragos Nedelcu, fost sef la publicatia Capital. Numele lui Nedelcu a aparut in 2006 intr-un asa-numit Armageddon al ziaristilor de top care colaboreaza cu SRI. Money Channel este, in prezent, o televiziune de live-uri in care invitatii ajung sa se repete cu o frecventa suparatoare. Din acest punct de vedere, s-a contaminat de la fratele mai mare, Realitatea TV. In cazul Money Channel invitatii casei nu sunt politicieni ci oameni de afaceri, analisti si brokeri. Lipsesc sau sunt extreme de rare anchetele sau reportajele pe teme de business. Mai multi angajati valorosi au plecat in ultima vreme dupa ce au fost ofertati de alte companii. Problema principala a conducerii Money Channel este optimizarea financiara. Postul este interesat de parteneriate cu firme dispuse sa sustina financiar proiecte sau emisiuni TV. Asta ridica riscul ca Money Channel sa se transforme intr-o firma de prestari servicii cu prea putine legaturi cu presa. Contraargumentul conducerii este acela ca publicitatea atrasa si rulata ca atare in spoturi TV este insuficienta”.

0 votes Cast your vote now!

39 comentarii la "Cu manusi in bucataria interna a TMC"

  1. iulia tanase spune:

    ahahahahah :) )))

  2. ariane spune:

    “limba lui Shakespeare” engleza veche, “limba” lui Nixon -engleza americana! :razz:

  3. sony spune:

    De fapt, TMC este jucaria unor baieti care nu prea au legatura cu televiziunea, dispusi insa sa sacrifice orice ca sa-si unple buzunarele./ in rest postul premium de nisa, este de fapt un adevarat sweat-shop cu angajati platiti jenant si obligati sa presteze cate 2-3 meserii sub pretextul crizei. proiectele “destepte” de genu astuia vin din zona sefimii care traieste regeste pe spinarea sarmanilor editori si producatori amenintati cu demiterea, ca si cum lor li se datoreaza contraperformanta postului.

  4. Diana spune:

    Pana si taica Ilici vorbeste mai englezeste…:)

  5. ariane spune:

    drsgs sony: pt unii buzunarele e ” baza” :mrgreen: !!

  6. andrei spune:

    Avem aici prestatia redactorului-sef..CAPUL EDITORIAL AL POSTULUI. Mai bine l-ar inchide de tot..In locul unor asemenea specialisti mai bine ar angaja studenti. Ar fi mai bine pregatiti si cu mai mult spor.
    P.S Sa-l fi pus pe el sa citeasca in engleza..atunci sefii s-ar fi dat cu capul de pereti

  7. spiru spune:

    cine-i redactoru sef al MTC?

  8. blogger spune:

    Sunt mentionate doua emisiuni in scrisoarea trimisa. Stimate binevoitor, la cealalta emisiune in pregatire la TMC, Testul de afacereza, cum stau lucrurile?

  9. Tiberiu Lovin spune:

    spiru: Dan Apostol.

    andrei: mare englezoi si ala :) ) .

  10. tiberiu lovit la cap spune:

    domnului redactor:
    esti o vita fara minte daca ai impresia ca trebuie 10 angajati sa faca o emisiune cu 15 stiri.
    Te citez: “se realizeaza cu zero personal angajat suplimentar pentru acest proiect”;

    sunteti niste retardati, redactori de 2 RONI

  11. Tiberiu Lovin spune:

    Cred ca esti in eroare, tovarase. Nu am nicio impresie, iar voi de la TMC stiti cati oameni sunt necesari pentru un astfel de show. Ma citezi degeaba pentru ca acea scrisoare mi-a fost trimisa si nu am scris-o eu, ci doar am publicat-o. Deci cine este lovit la cap? :)

  12. tMc spune:

    A.G v-a trimis materialele!

    O sa o bataitza de toata frumusetea!

    Noroc ca au un redactor coerent, cel care a scris textul…

  13. Tiberiu Lovin spune:

    tmc: cine-i a.g.?

  14. ioana spune:

    astqa mi se pare o proba de uz intern, mi se pare incorect sa fie difuzata. daca as fi in locul baiatului aluia as face un super scandal in post pentru ca ti-au dat tie aceasta inregistrare. probele pot fi oricum, de-astea sunt probe. daca baiatul ala prezenta naked, dadeai inregistrarea pe post? e ca si cum ar fi naked pentru public, pentru ca habar n-avea ca o proba cum spui tu va ajunge publica.

  15. andrei spune:

    noroc ca esti tu incoerent..cel care reprezinti tmc vad:))

  16. Alina spune:

    Hai ca m-ati facut curioasa cu acest articol, asa ca m-am uitat aseara la emisiunea de care vorbiti (nu stiu daca voi ati facut-o, eu oricum ma uit la Money Channel din cind in cind). N-am vazut bilbe sau alte chestii penibile – probabil ca de la probele care au ajuns aici (ce binevoitor cel care le-a trimis, nu-i asa?…) si pina la produsul final se pare ca s-au remediat cele mai multe hibe. Daca cei de la TMC au doar doi vorbitori coerenti de engleza, asta e, sa-i foloseasca pe ei, pina la urma de ce ar fi obligati toti redactorii sa vorbeasca engleza? Laura Nureldin s-a descurcat foarte bine, dupa parerea mea. Realizatorul (obisnuit sau nu cu prompterul) arata si suna bine, iar stirile au un alt aer decit cele cu care sintem obisnuiti pe la televiziunile romanesti. De fapt, intregul program arata altfel decit restul emisiunilor, iar asta e un compliment ;-) Pacat de ora tirzie, ar fi putut sa-l transmita mai devreme… sint oricum prea multe emisiuni la TMC cu vorba multa si adesea in zadar.
    In rest, scrisoarea pe care o reproduceti aici suna a spalare de rufe in public, nu crezi, Tiberiu? E trist daca oamenii care lucreaza acolo nu sint platiti, asta n-are cum sa duca decit la frustrari si lehamite, asa ca nu ma mir ca cineva de-acolo a trimis o astfel de scrisoare. Insa sint de acord cu Ioana: nici eu nu cred ca e corect sa difuzezi o inregistrare a unei probe. Ca sa nu mai vorbesc de calitatea persoanei care a trimis aceasta inregistrare spre difuzare – un coleg de-al bietului baiat, de buna seama. Sint curioasa daca cel care a trimis inregistrarea s-ar fi descurcat mai bine. La fel si cei care au comentat ironic, rautacios sau cu hohote de ris acest video. Cine stie, poate l-au pus sefii sa dea o proba, sau poate a vrut el si apoi a vazut ca nu iese. Asta nu era ceva de facut public, nu va suparati. Dar ne place tare mult sa facem misto de altii, nu-i asa?

  17. di ana spune:

    de acord cu alina. de acord si cu jurnalistul-agent dublu :evil: care a trimis scrisoarea publicata aici, mai putin cu proba video interna, care nu trebuia postata, indiferent cit de slab este jurnalistul care se chinuie acolo sa citeasca o stire in engleza (tiberiu, zau asa, putin discernamint). asta o consider o rautate gratuita si o modalitate cam cheap de a face misto de cineva. as mai adauga doar ca, intr-adevar, la money channel s-a copiat modelul plicticos de la realitatea, cu aceiasi invitati mereu si mereu, care se rotesc intre ei si vorbesc si vorbesc. da, ar fi bine, de fapt ar fi absolut necesar sa existe reportaje si anchete de business, dar cine sa le faca daca se pare ca oameni nu-s si aia care sint fac munca multa si pe bani putini… pacat, e singura televiziune de business din romania. ar trebui sa se gindeasca domnii de la conducere ca poate intr-o zi va aparea si concurenta si atunci or sa se duca de tot la vale – si asa stau foarte prost cu audienta, iar targetul lor nu e format din oameni care nu stiu sa distinga intre un produs de calitate si… umplutura. dar probabil lor nu le pasa, ca doar nu stau ei in banii de la money channel. probabil. in fine, n-am vazut showul de aseara, dar in seara (noaptea!) asta ma uit. sper ca jurnalistul american va aduce un suflu nou peste emisiunile destul de prafuite ale acestui post tv. daca l-or lasa sa-si faca treaba si daca nu s-o molipsi si el de lehamitea romaneasca…

  18. Tiberiu Lovin spune:

    di ana: de acord in mare. as repeta si eu intrebare cu cineva sa faca anchetele si reportaje :) . cine naiba sa o auda? toti ziaristii buni pe investigatii si reportaj sunt ingropati usor-usor. sa aveam un SOV linistit peste Romania. si aici nu e valabil doar in trustul lui.

    alina: fenomanal, dar publicitatea se plateste :) ) . normal ca e spalare de rufe. e pe principiul corect: iti bati joc de mine? ok. si eu de tine.

  19. Alina spune:

    Tiberiu, cui crezi tu ca ii fac publicitate? Sint si eu la fel de nemultumita de cele mai multe dintre emisiunile de la Money Channel. As vrea si eu foarte mult sa vad emisiuni cu adevarat interesante, reportaje, interviuri cu cap si coada, anchete, chiar si stiri bine scrise, stii tu, cu fapte si raspunsuri la intrebarile de baza la care trebuie sa raspunda o stire. Dar sint si eu jurnalist (nu de tv, ci de presa scrisa, si nu la trustul lui SOV, pacatele mele) si stiu ca e greu sa lansezi un produs, ca se greseste de zeci de ori pina se ajunge la forma finala, ca se fac stingacii, bilbe s.a.m.d. – nu te cred daca-mi spui ca nu-i asa. De asta am spus ca acel filmulet nu trebuia facut public. Cu atit mai mult cu cit e o spalare de rufe. Ma rog, tie ti se pare un principiu corect. Mie nu, dar de asta sintem noi, oamenii, diferiti: ca sa avem motive de disputa, dar mai ales conversatie :)

  20. Ando spune:

    Plat, fad, lipsit de personalitate si incapabil sa puna o intrebare interesanta ! Ai odata in viata ocazia sa vorbesti cu un astfel de om, si tu-l intrebi banalitati ? Intrebari de PR – corporative ? Dar nici nu aveam cine stie ce pretentii ! Este adevarat insa – sunt extrem de subiectiv !

  21. Tiberiu Lovin spune:

    Alina: :) . Sunt alte metode de comunicare :razz: . M-am gandit mult daca sa-l dau sau nu. Ma refer la film. Pana au inceput oamenii sa ma intrebe unde este filmul si daca nu cumva mananc bors ca l-as avea. Dupa cateva ore l-am postat.

    Ando: Cine?

  22. Alina spune:

    Hey! O noua zi, o alta pauza de lucru si putina blogareala nu strica :cool: Tiberiu, nu sint sigura ca am inteles la ce te referi cind spui “metode de comunicare”… In fine, n-o s-o mai lungesc mult cu subiectul asta, si-asa poate ca vorbim deja prea mult despre acest filmulet. Apropo de comunicare: ma intreb daca la Money Channel asa se comunica intre sefi si angajati, adica prin intermediul blogurilor :twisted: E evident ca cel care a trimis scrisoarea are multe de reprosat managementului, probabil ca n-o fi nici singurul. Ma intreb daca redactorul sef si alti sefi de la Money Channel citesc lucrurile astea. Si, daca da, oare le pasa?… Eu una stiu ca nu m-as simti deloc in apele mele sa stiu ca oamenii cu care lucrez sint atit de nemultumiti.
    Despre show-ul cu pricina as mai spune cite ceva, dar pe urma iar o sa spui ca ii fac publicitate… M-am uitat si aseara, ca eram curioasa sa vad continuarea interviului cu Taylor. Nu stiu daca la asta se refera Ando (cel extrem de subiectiv), dar mie mi s-a parut un dialog foarte bine condus, oricum peste nivelul majoritatii interviurilor de la Money Channel… sorry…
    In rest, ce sa zic… Inca mai astept si sper, in naivitatea mea, sa vad la televiziunile romanesti acele reportaje si stiri bine scrise la care se pare ca visam mai multi… Daca nu, asta e schimbam canalele romanesti pe CNN, Euronews si… ce mai putem gasi in ofertele firmelor de cablu. Of!

  23. Tiberiu Lovin spune:

    Alina: Nu stiu cum sunt sefii de la TMC, pentru ca nu-i cunosc personal, dar sunt sigur ca nu le pasa sau nu pot face nimic si atunci se dau importanti si de neabordat. Este limpede ca se intampla ceva acolo si nu bine.In general…asa sunt sefii. Vorbesti degeaba. Atunci angajatii au aici un refugiu si pot spune ce ii doare. Si da: sefii lor ii citesc, ca peste tot in presa noastra. Ma citesc si degeaba. Pacat.

  24. Goldman spune:

    He-he-he :grin: dragii mosului,
    Ce nu stiti voi, dar stie Goldman, este ca Mr. Peter Frank, jurnalistul secolului, aflat in prag de pensie, dupa o lunga “cariera” de expat profesionist in fuga de responsabilitate fata de numeroasa familie uitata pe undeva prin State, s-a hotarat sa-si refaca viata in Romania, nu numai profesional vorbind!
    Asa ca imediat ce si-a gasit o jurnalista romanca neconsolata, dispusa sa-i poarte numele, s-a gandit ca nu ar fi rau sa aiba grija si de finantele personale. Si cum contul era cam gol dupa nunta, somatiile de plata pentru pensiile alimentare nu se mai opreau, trebuia identificata rapid o sursa de venit. Asa ca Peter Frank Consulting SRL a intrat in paine la TMCTV, pe un contract de doi bani, dar cu mari perspective :lol: .
    Estimarile din interior, chair ale lui Daniel, off the record, sunt foarte pesimiste. Se sopteste ca oculta sionista a uns multe incuietori cu promisiuni de business mutual profiatbile pentru ca noul crestin Peter Frank sa primeasca acest job.
    Daca ai lui nu pariaza pe el, Goldman, care are si el un pic de experienta media va recomanda sa fumati altceva: CNN, Bloomberg, etc.
    Sayonara!

  25. blogger spune:

    Goldman, despre “Testul de Afacereza” ce ne spui?

  26. Goldman spune:

    Do you speak afacereza? :lol:
    Emisiune cu pretentii, de fiecare data cand participau nume cunoscute, raspunsurile erau servite dinainte…nu putea D-na Sucu sa se faca de ras ca nu stie ce e dobanada de referinta, nu?
    Au atras un pic de atentie cu campania de promo, dar emisiunea s-a fasait detul de repede, indiferent de incercarile de refresh, formatul era plictisitor-scolastic. :razz:

  27. blogger spune:

    Goldman, anul trecut a fost un scandal la “Testul de Afacereza” din iunie, cu un concurent care stia raspunsurile dinainte, fix castigatorul Turneului Final. Ce stii despre asta?

  28. buz spune:

    oculta sionista?!!!! frrate da ce-i aici, blogu lu corutz? lala land? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
    auzi goldman, da parca si numele tau suna cam… taiat imprejur :twisted:
    ne lasi?

  29. Goldman spune:

    @bloger: stiu despre ce e vorba, as prefera totusi sa nu pun aici, dar a fost o chestie incurcata, aparente care trebuiau pastrate, si de fapt multe orgolii. nici macar nu era vorba de bani.

    @buz: buz vine de la buzite, buzisoare, buzele alea cu care vrei tu sa verifici tu daca sunt taiat imprejur? te poftesc sa-ti faci programare, mai sunt multi inaintea ta. dar daca nu te duce mintea sa vezi unde e misto si unde nu, ti-am rezervat un bilet expres catre lala land, one way, macar acolo poti invata ce e gri, ca tu stii numnai non-culori: alb si negru.

  30. Madoff spune:

    Goldman, esti penibil. Daca-ti versi fierea din ficati cu o delatiune, macar mergi pana la capat. A fost o
    chestie…incurcata…aparente…Bullshit. A fost incercarea de a se de rotund a unui frustrat care, probabil, nu trece testul oglinzii. Zi-ne mai bine cum s-a fasait emisiunea aia si de ce n-a mai dat banu’ Millenium Bank daca esti asa de infipt in problema. Si nu te teme de baietii din servicii care monitorizeaza traficul pe internet. Se stie ca-si iau pauza de cafea sau de l*ba intre 23.59 si 24.00, deci poti risca un raspuns. Si nu mai pune virgula inainte de “si”. Si inca ceva. Goldman sucks. For sure.

  31. blogger spune:

    Goldman, da-i te rog datele tale de contact lui Tiberiu Lovin si roaga-l sa mi le transmita. As vrea sa luam legatura sa-mi spui si mie ce si cum.

  32. buz spune:

    @ goldman: bre, m-ai dat gata. mai lipsea sa spui ca mama-i tebecista :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: aoleu frate, mai rau ca la usa cortului oltenesc ;-)
    asa un raspuns de cacao nu face decit sa te umple pe tine de substanta maronie din cap pin in picioare fraiere.
    te dai bine informat dar cind te-ntreaba omu ala despre testul de afacereza debitezi doar genralitati de doi lei stiute de toata lumea. “stiu despre ce e vorba, as prefera totusi sa nu pun aici”. stii pe dracu, mosule. daca stiai puneai aici, cum ai pus si despre celalat. tu ai ce ai cu americanu. ia zi ce ti-a facut? ti-a furat gagica sau boii de la bicicleta? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
    hai, acu du-te si viseaza in continuare cum sta lumea la rind sa (xxx). dupa cit de frustrat esti cre ca n-ai mai vazut-o de mult, papagalule :mrgreen:

    Precizare Reporter Virtual: buz, incearca sa nu te duci cu limbajul spre filme porno cu manelisti. De aceea ti-am pus (xxx).

  33. blogger spune:

    Madoff, vad ca esti la curent cu ce se intampla la emisunea asta cu Afacereza. Spune-ne si noua, cu amanunte, care-i treaba cu aranjamentele de-acolo (trecute si prezente, daca se poate)?

    buz, cine-i americanu’? Care-i treaba cu scandalul de anul trecut de la Afacereza? Ce treaba are americanu’ cu asta?

  34. blogger spune:

    Goldman, daca aici pe blog nu spui, intre patru ochi nu spui, atunci, unde si cand?

  35. Silverman spune:

    Articolul lui George Roncea din Curentul (editia 16.12.2009) despre Sorin Ovidiu Freciu:

    Arestarea lui Nicolae Popa la Jakarta, în Indonezia, şi pierderea alegerilor de către prietenul său Mircea Geoană nu sunt singurele veşti proaste pentru Sorin Ovidiu Vîntu la acest sfårşit de an. Potrivit informaţiilor noastre, unul din oamenii de casă ai lui Vîntu, Sorin Freciu, a fost reţinut de procurorii DIICOT la plecarea de pe aeroportul Otopeni în data de 7.12.2009. Conform aceloraşi surse, Freciu a fost dus la Parchet şi reţinut pentru 24 de ore. Pus în faţa transcrierilor convorbirilor telefonice în care Vîntu îi spunea cum să facă transferuri bancare pentru Nicolae Popa în Indonezia, acesta a acceptat să colaboreze cu anchetatorii în vederea inculpării lui Vîntu, susţin sursele noastre. Acesta este şi motivul pentru care Freciu nu a mai fost prezentat judecătorilor Tribunalului Bucureşti cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile. Sorin Freciu, specialistul care ne predă afacereza la televiziunile lui Vîntu, vorbeşte mai nou diicoteza cu anchetatorii care vor să ştie cum l-a susţinut financiar mogulul pe „minunatul“ său prieten Nicolae Popa în Indonezia. De la Freciu procurorii pot afla lucruri interesante despre prăbuşirea FNI, despre falimentul BID şi BRS şi despre toate afacerile lui SOV, deoarece specialistul în afacereză a stat de-a dreapta mogulului la toate tunurile financiare trase de acesta.

    Conturi sechestrate, promisiuni neonorate

    Dincolo de poveştile pe care le-ar putea depăna Freciu în faţa anchetatorilor în legătură cu afacerile lui SOV, viitorul nu sună bine pentru mogul nici în ceea ce priveşte banii. Surse oficiale ne-au confirmat că în prezent conturile lui Vîntu din Cipru sunt puse sub sechestru, lucru extrem de neplăcut pentru marele mogul obişnuit să-i cumpere pe toţi la preţul corect.
    De asemenea, imperiul mediatic al lui SOV se clatină puternic din temelii, acesta declarând public că nu va mai investi un leu în ziarele şi revistele Trustului Realitatea Caţavencu, ce vor fi obligate de la 1 ianuarie fie să tragă obloanele, fie să-şi găsească alţi sponsori.
    Conform informaţiilor noastre, Vîntu nu a achitat nici pånă acum contravaloarea acţiunilor de la Caţavencu SA şi Poligraf SRL (editorul „Cotidianul“) şi, avånd în vedere totalul pierderilor la cele două firme, nu mai e nicio şansă să le achite, mai ales că deja a anunţat că nu mai susţine trustul. Potrivit datelor oficiale de la Ministerul de Finanţe, Caţavencu SA a avut în perioada 2006-2008 pierderi cumulate de 12.530.000 euro, iar Poligraf SRL (editorul „Cotidianul“, „B24Fun“) pierderi cumulate, în aceeaşi perioadă, de 3.700.000 euro. În total 16.230.000 euro, bani pe care mogulul a acceptat să-i piardă în speranţa unor câştiguri viitoare care, din păcate pentru el, n-au mai venit. Realitatea Media a preluat grupul Caţavencu în mai 2006, creând o afacere de peste 30 milioane de euro cum anunţau, la vremea aceea, protagoniştii afacerii care susţineau că „sinergiile de business şi viteza de dezvoltare vor permite probabil cea mai spectaculoasă creştere în următorii doi-trei ani“. Deh, s-au înşelat, pentru că afacerea s-a transformat, după cum arată cifrele, într-un mare eşec.

    Sorin Ovidiu Freciu (SOF) – „un tip valoros“

    Sorin Ovidiu Freciu (SOF) este unul dintre „minunaţii prieteni“ ai mogulului Sorin Ovidiu Vîntu (SOV), strâns legat de afacerile necurate ale acestuia. A dat cu subsemnatul la Parchet în mai multe rânduri pe vremea când procurorii se făceau că elucidează tunul FNI şi alte ţepe conexe – BRS, BID etc.
    Sorin Ovidiu Freciu administrează firma The Money Channel Consulting SRL, înfiinţată în iunie 2008, cu un capital social de 25.000 RON, firmă la care deţine şi 20% din acţiuni, restul de 80 de procente aflåndu-se sub controlul SC Realitatea Media SA.
    A făcut-o pe vedeta-prezentator, se prezintă ba jurnalist, ba consultant pe bussines, dă interviuri, sfaturi, este recomandat de Vîntu, la rândul său, în interviurile pe care le acordă, drept „un profesionist desăvârşit, un tip valoros“. Tipu e valoros, nu-i vorbă, fiind unul dintre cei mai de seamă interpuşi din categoria „minunaţilor prieteni“ de genul Nicolae Popa, tipul care va executa 15 ani de puşcărie în locul lui Vîntu.
    Freciu face parte dintre fidelii lui Vîntu din epoca de aur a marilor tunuri, vremea de glorie a Gelsor. Sorin Ovidiu Freciu se află în vitrina cu trofee a lui Vîntu alături de un Vlad Soare, şi el fost preşedinte al grupului Gelsor pånă la prăbuşirea FNI, Ioan „Niki“ Andrei, primul preşedinte al SOV Invest, Gheorghe Raţiu, fost colonel de Securitate, cel care l-a ajutat pe SOV să creeze reţeaua Gelsor şi, nu în ultimul rând, alături de Teodor Nicolaescu, fostul preşedinte al Băncii Romåne de Scont.
    Freciu a lucrat în perioada 1996 – noiembrie 2001 la SC Gelsor SA, după care, la sfårşitul aceluiaşi an, a preluat funcţia de preşedinte al SC Group Gelsor SA. Conform declaraţiilor înregistrate de procurori, din această funcţie de şef, Frenciu a coordonat activităţile agenţilor din teritoriu ale societăţii. De asemenea, în aceste declaraţii, Sorin Ovidiu Freciu a mai adăugat că în iunie 2000 a fost împuternicit şi rugat de Sorin Ovidiu Vîntu să retragă dintr-un cont al Băncii Romåne de Scont (BRS), sucursala din municipiul Bucureşti, o sumă uriaşă de bani.
    Banca Romånă de Scont (BRS), fosta Bancă ASTRA din Braşov preluată de Gelsor SA în 1998, era rezervă de cash a lui SOV. Printre acţionarii băncii se aflau un Gheorghe Fulga – şeful SIE, Alexandru Ionaş – şeful SECI Romånia, Constantin Teculescu – preşedintele CEC, Mihai Fercala – preşedintele SIF Transilvania. Ciordeala din BRS-ul lui SOV se execută prin plimbarea creditelor fictive prin firme „bidon“ de la o companie la alta. Schema suveicii era simplă: preşedintele BRS, Teodor Nicolaescu, şi SOV umblau ilegal în conturile clienţilor introducând sume mari de bani, iar după ce creditau conturile, tot ei scoteau banii, creditele acordate de BRS ducându-se în firme fictive. Găurile negre din BRS erau mutate dintr-un loc în altul.
    Caruselul învârtirii banilor prin aghiotanţii lui Vîntu, pe reţeta contabilă imaginată de Vîntu, a oferit Gelsorului unde a lucrat „profesionistul Freciu“ ocazia de a reuşi deturnarea de la FNI a mai bine de o sută de milioane de dolari.
    Freciu mai este acţionar în continuare în diferite firme paravan create de Vîntu, după spargerea Gelsor, alături de personaje de încredere ale mogulului, celebrii cetăţeni moldovenii Octavian Turcan şi Ghenadie Nipomici, acţionari în Imobiliar Network 2002 SA, fosta Gelsor Network SA, societate membră a grupului Gelsor prin care s-au deturnat de la FNI cele peste 100 de milioane de dolari.
    Freciu s-a mai aflat şi între acţionarii minoritari ai Delta Asigurări SA, o altă combinaţie marca SOV-Luca în care Asociaţia Salariaţilor din SNP Petrom SA deţinea un procent de 48,99% din acţiuni, înfiinţată în octombrie 2003. Societatea vinde poliţe de viaţă şi de sănătate şi funcţionează într-un sediu aflat în proprietatea Imobiliar Network 2002 SRL, fost sediu central al Băncii Romåne de Scont. Acţionarul majoritar al Delta Asigurări era off-shorul britanic Tabor Project Limited, în spatele căruia a fost plasat moldoveanul Octavian Turcan, folosit de Sorin Vîntu şi în CA de la Banca Romånă de Scont, dar şi la cealaltă firmă a lui SOV, Imobiliar Network.
    Aşadar, „tipul valoros“ Sorin Freciu, pare a fi o măslină de preţ în salata cu moldoveni prin care şi-a mascat Vîntu combinaţiile financiare, nu ştim sigur dacă la fel de valoros ca minunatul prieten Nicolae Popa, cel care îşi va sacrifica generos următorii 15 ani din viaţă pentru bunul său prieten Sorin Ovidiu Vîntu.

  36. ghita1964 spune:

    Pe cat punem pariu ca Popa o sa dispara cu un glont in burta si unul in cap pana sa ajunga pe Otopeni?

Leave a Reply


Comentați cu atenție! Vizitatorii își asumă responsabilitatea pentru textul introdus!