RSS Feed
Twitter
27 Septembrie 2009, 12:00 
Tiberiu Lovin 
in 
Un binevoitor mi-a furnizat o serie de informatii despre cum se desfasoara activitatea la The Money Channel, care pregateste jurnalul de business in engleza cu un jurnalist american de presa scrisa. Jurnal care va intra in grila ce va fi lansata maine. Din lungul mesaj cu amanunte picante voi extrage doar partea cu engleza (vezi VIDEO), capitol la care angajatii au cam dat-o de gard, cu plecarile si munca in plus fara bani. Nu comentez restul pentru ca am spus ca am intrat cu manusi in bucataria interna a televiziunii economice, dar mesajul spune destule. Cititi povestea din spatele cortinei.
“Money Channel nu prea stie englezeste…
Luni, 28 septembrie, va fi lansata noua grila de la Money Channel care va include Testul de afacereza si jurnalul de business integral in limba engleza The Peter Frank Show. E posibil ca acesta sa fie mult-trambitatul jurnal de limba straina de care se face atata caz odata cu revenirea lui Sergiu Toader ca manager de proiect in Grupul Realitatea – Catavencu. E la fel de posibil ca Toader sa nu riste de la inceput cu o astfel de emisiune pe Realitatea TV si sa astepte reactiile de pe Money Channel.
Riscurile si costurile unei emisiuni TV de business in limba engleza sunt mari. Lumea poate sa te ia la misto daca produsul nu e bun. Publicul – tinta obisnuit cu standarde CNN sau Euronews poate reactiona prost la ceva incropit la repezeala. De aceea costurile teoretice sunt mari si rezulta din plata personalului calificat sa sustina un asemenea produs. Insa traim in Romania si trustul Realitatea nu face exceptie. Prin urmare, The Frank Show se realizeaza cu zero personal angajat suplimentar pentru acest proiect, cu exceptia lui Peter Frank, un jurnalist american de presa scrisa, inca putin obisnuit cu prompterul. La Frank Show se lucreaza de mai putin de o luna iar membrii echipei sunt angajati ce au si alte sarcini de serviciu. Ei percep aceasta poveste ca pe o sarcina suplimentara, obligatorie, la care nu pot comenta. Daca indraznesc sa comenteze, zboara. Pe scurt, e clasica poveste din mass-media romaneasca pe fond de criza: si f… si neplatit.
Dar problemele nu se opresc la lipsa de entuziasm a angajatilor din Money Channel. Este o lipsa la fel de mare de personal vorbitor de engleza. Pare incredibil? E adevarat: la singurul post TV de nisa axat pe business din Romania, sunt doar cativa angajati care vorbesc o engleza suficient de buna pentru a sustine un interviu in direct sau o transmisie live in limba lui Shakespeare sau a lui Richard Nixon. Principiul “lasa ca merge si asa” s-a aplicat si aici. Deocamdata, doar la probe, dupa cum se poate vedea in filmuletul de mai jos.
Persoana din film lucreaza in zona de decizie editoriala de la Money Channel. Numele si CV-ul sau figureaza pe site-ul postului. Mai-marii din trust au vazut inregistrarile de la probe si i-a lovit o brusca durere de cap. Pentru ca nu puteau iesi cu astfel de rateuri in piata, au luat o decizie drastica: numarul persoanelor care vor presta live la Peter Frank Show a fost redus la doua. Una este Laura Nureldin. A mai prezentat jurnale in limbi straine pe vreme cand Realitatea TV era a lui Silviu Prigoana. Cea de-a doua este Marius Dan, un economist care a studiat in SUA. E incerta formula finala a show-ului. Daca va fi un esec, singur nu si-l vor asuma sefii si sefuletii din trust care-si inchipuie ca se poate face presa quality doar cu elanuri pompieristice si amenintari cu datul afara.
Despre Money Channel: a aparut in piata acum cativa ani si a fost avantajat de faptul ca trusturile concurente si-au anulat proiectele de lansare a unor televiziuni de business. Conducerea postului este in responsabilitatea firmei de consultanta Money Consulting. Probabil, e unicul caz din presa in care o companie de consultanta financiara dirijaza un post TV. Money Consulting este condus de Sorin Freciu. Adjunctul lui Freciu este Dragos Nedelcu, fost sef la publicatia Capital. Numele lui Nedelcu a aparut in 2006 intr-un asa-numit Armageddon al ziaristilor de top care colaboreaza cu SRI. Money Channel este, in prezent, o televiziune de live-uri in care invitatii ajung sa se repete cu o frecventa suparatoare. Din acest punct de vedere, s-a contaminat de la fratele mai mare, Realitatea TV. In cazul Money Channel invitatii casei nu sunt politicieni ci oameni de afaceri, analisti si brokeri. Lipsesc sau sunt extreme de rare anchetele sau reportajele pe teme de business. Mai multi angajati valorosi au plecat in ultima vreme dupa ce au fost ofertati de alte companii. Problema principala a conducerii Money Channel este optimizarea financiara. Postul este interesat de parteneriate cu firme dispuse sa sustina financiar proiecte sau emisiuni TV. Asta ridica riscul ca Money Channel sa se transforme intr-o firma de prestari servicii cu prea putine legaturi cu presa. Contraargumentul conducerii este acela ca publicitatea atrasa si rulata ca atare in spoturi TV este insuficienta”.
Tags: 
Septembrie 27th, 2009 at 16:43
ahahahahah
)))
Septembrie 27th, 2009 at 17:59
“limba lui Shakespeare” engleza veche, “limba” lui Nixon -engleza americana!
Septembrie 27th, 2009 at 19:05
De fapt, TMC este jucaria unor baieti care nu prea au legatura cu televiziunea, dispusi insa sa sacrifice orice ca sa-si unple buzunarele./ in rest postul premium de nisa, este de fapt un adevarat sweat-shop cu angajati platiti jenant si obligati sa presteze cate 2-3 meserii sub pretextul crizei. proiectele “destepte” de genu astuia vin din zona sefimii care traieste regeste pe spinarea sarmanilor editori si producatori amenintati cu demiterea, ca si cum lor li se datoreaza contraperformanta postului.
Septembrie 27th, 2009 at 19:15
Pana si taica Ilici vorbeste mai englezeste…:)
Septembrie 27th, 2009 at 20:39
drsgs sony: pt unii buzunarele e ” baza”
!!
Septembrie 27th, 2009 at 21:34
Avem aici prestatia redactorului-sef..CAPUL EDITORIAL AL POSTULUI. Mai bine l-ar inchide de tot..In locul unor asemenea specialisti mai bine ar angaja studenti. Ar fi mai bine pregatiti si cu mai mult spor.
P.S Sa-l fi pus pe el sa citeasca in engleza..atunci sefii s-ar fi dat cu capul de pereti
Septembrie 27th, 2009 at 21:48
si link-ul bun
http://webtv.money.ro/news/jack-welch-managerul-secolului?autoPlay=true
De la TC 1.21 (minutul 1.21)
Septembrie 27th, 2009 at 23:12
cine-i redactoru sef al MTC?
Septembrie 27th, 2009 at 23:45
Sunt mentionate doua emisiuni in scrisoarea trimisa. Stimate binevoitor, la cealalta emisiune in pregatire la TMC, Testul de afacereza, cum stau lucrurile?
Septembrie 28th, 2009 at 00:12
spiru: Dan Apostol.
andrei: mare englezoi si ala
) .
Septembrie 28th, 2009 at 12:07
domnului redactor:
esti o vita fara minte daca ai impresia ca trebuie 10 angajati sa faca o emisiune cu 15 stiri.
Te citez: “se realizeaza cu zero personal angajat suplimentar pentru acest proiect”;
sunteti niste retardati, redactori de 2 RONI
Septembrie 28th, 2009 at 12:39
Cred ca esti in eroare, tovarase. Nu am nicio impresie, iar voi de la TMC stiti cati oameni sunt necesari pentru un astfel de show. Ma citezi degeaba pentru ca acea scrisoare mi-a fost trimisa si nu am scris-o eu, ci doar am publicat-o. Deci cine este lovit la cap?
Septembrie 28th, 2009 at 15:36
A.G v-a trimis materialele!
O sa o bataitza de toata frumusetea!
Noroc ca au un redactor coerent, cel care a scris textul…
Septembrie 28th, 2009 at 15:40
tmc: cine-i a.g.?
Septembrie 28th, 2009 at 22:12
astqa mi se pare o proba de uz intern, mi se pare incorect sa fie difuzata. daca as fi in locul baiatului aluia as face un super scandal in post pentru ca ti-au dat tie aceasta inregistrare. probele pot fi oricum, de-astea sunt probe. daca baiatul ala prezenta naked, dadeai inregistrarea pe post? e ca si cum ar fi naked pentru public, pentru ca habar n-avea ca o proba cum spui tu va ajunge publica.
Septembrie 28th, 2009 at 22:55
noroc ca esti tu incoerent..cel care reprezinti tmc vad:))
Septembrie 29th, 2009 at 13:43
Hai ca m-ati facut curioasa cu acest articol, asa ca m-am uitat aseara la emisiunea de care vorbiti (nu stiu daca voi ati facut-o, eu oricum ma uit la Money Channel din cind in cind). N-am vazut bilbe sau alte chestii penibile – probabil ca de la probele care au ajuns aici (ce binevoitor cel care le-a trimis, nu-i asa?…) si pina la produsul final se pare ca s-au remediat cele mai multe hibe. Daca cei de la TMC au doar doi vorbitori coerenti de engleza, asta e, sa-i foloseasca pe ei, pina la urma de ce ar fi obligati toti redactorii sa vorbeasca engleza? Laura Nureldin s-a descurcat foarte bine, dupa parerea mea. Realizatorul (obisnuit sau nu cu prompterul) arata si suna bine, iar stirile au un alt aer decit cele cu care sintem obisnuiti pe la televiziunile romanesti. De fapt, intregul program arata altfel decit restul emisiunilor, iar asta e un compliment
Pacat de ora tirzie, ar fi putut sa-l transmita mai devreme… sint oricum prea multe emisiuni la TMC cu vorba multa si adesea in zadar.
In rest, scrisoarea pe care o reproduceti aici suna a spalare de rufe in public, nu crezi, Tiberiu? E trist daca oamenii care lucreaza acolo nu sint platiti, asta n-are cum sa duca decit la frustrari si lehamite, asa ca nu ma mir ca cineva de-acolo a trimis o astfel de scrisoare. Insa sint de acord cu Ioana: nici eu nu cred ca e corect sa difuzezi o inregistrare a unei probe. Ca sa nu mai vorbesc de calitatea persoanei care a trimis aceasta inregistrare spre difuzare – un coleg de-al bietului baiat, de buna seama. Sint curioasa daca cel care a trimis inregistrarea s-ar fi descurcat mai bine. La fel si cei care au comentat ironic, rautacios sau cu hohote de ris acest video. Cine stie, poate l-au pus sefii sa dea o proba, sau poate a vrut el si apoi a vazut ca nu iese. Asta nu era ceva de facut public, nu va suparati. Dar ne place tare mult sa facem misto de altii, nu-i asa?
Septembrie 29th, 2009 at 19:52
de acord cu alina. de acord si cu jurnalistul-agent dublu
care a trimis scrisoarea publicata aici, mai putin cu proba video interna, care nu trebuia postata, indiferent cit de slab este jurnalistul care se chinuie acolo sa citeasca o stire in engleza (tiberiu, zau asa, putin discernamint). asta o consider o rautate gratuita si o modalitate cam cheap de a face misto de cineva. as mai adauga doar ca, intr-adevar, la money channel s-a copiat modelul plicticos de la realitatea, cu aceiasi invitati mereu si mereu, care se rotesc intre ei si vorbesc si vorbesc. da, ar fi bine, de fapt ar fi absolut necesar sa existe reportaje si anchete de business, dar cine sa le faca daca se pare ca oameni nu-s si aia care sint fac munca multa si pe bani putini… pacat, e singura televiziune de business din romania. ar trebui sa se gindeasca domnii de la conducere ca poate intr-o zi va aparea si concurenta si atunci or sa se duca de tot la vale – si asa stau foarte prost cu audienta, iar targetul lor nu e format din oameni care nu stiu sa distinga intre un produs de calitate si… umplutura. dar probabil lor nu le pasa, ca doar nu stau ei in banii de la money channel. probabil. in fine, n-am vazut showul de aseara, dar in seara (noaptea!) asta ma uit. sper ca jurnalistul american va aduce un suflu nou peste emisiunile destul de prafuite ale acestui post tv. daca l-or lasa sa-si faca treaba si daca nu s-o molipsi si el de lehamitea romaneasca…
Septembrie 29th, 2009 at 20:02
di ana: de acord in mare. as repeta si eu intrebare cu cineva sa faca anchetele si reportaje
. cine naiba sa o auda? toti ziaristii buni pe investigatii si reportaj sunt ingropati usor-usor. sa aveam un SOV linistit peste Romania. si aici nu e valabil doar in trustul lui.
alina: fenomanal, dar publicitatea se plateste
) . normal ca e spalare de rufe. e pe principiul corect: iti bati joc de mine? ok. si eu de tine.
Septembrie 29th, 2009 at 20:46
Tiberiu, cui crezi tu ca ii fac publicitate? Sint si eu la fel de nemultumita de cele mai multe dintre emisiunile de la Money Channel. As vrea si eu foarte mult sa vad emisiuni cu adevarat interesante, reportaje, interviuri cu cap si coada, anchete, chiar si stiri bine scrise, stii tu, cu fapte si raspunsuri la intrebarile de baza la care trebuie sa raspunda o stire. Dar sint si eu jurnalist (nu de tv, ci de presa scrisa, si nu la trustul lui SOV, pacatele mele) si stiu ca e greu sa lansezi un produs, ca se greseste de zeci de ori pina se ajunge la forma finala, ca se fac stingacii, bilbe s.a.m.d. – nu te cred daca-mi spui ca nu-i asa. De asta am spus ca acel filmulet nu trebuia facut public. Cu atit mai mult cu cit e o spalare de rufe. Ma rog, tie ti se pare un principiu corect. Mie nu, dar de asta sintem noi, oamenii, diferiti: ca sa avem motive de disputa, dar mai ales conversatie