Tu omiti din analiza o parte importanta a prostitutiei: prostituatele insele. In teorie, legalizarea ar trebui sa le faca viata mai usoara, in practica, ele nu vor scapa de pesti si traficanti, din contra acestia vor avea de castigat pentru ca “marfurile” lor, femeile, copii si tinerii, vor fi la adapost. Politistii olandezi se plang ca e greu de dovedit ca in spatele fetelor se afla proxeneti.
Noi, ca Stat, nu trebuie sa lasam niste fiinte sa lucreze intr-o munca plina de abuzuri si umilinte. Si oricat ne-am dori, in majoritatea cazurilor nu putem disocia prostitutia de proxenetism si trafic de fiinte umane.

In fine, te invit sa citeti in detaliu argumentele contra:
http://blogul-medusei.blogspot.com/2009/09/de-ce-nu-trebuie-legalizata-prostitutia.html

Diaconu: Mananci bors. Nu pun botul, ci citez. E adevarata chestia cu raportul. Incepe de la 324 si se propune la 325 asa:
“- Legalizarea sexului comercial (nu şi a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuală. Impunerea unei astfel de măsuri în absenţa unei analize bazate pe experienţa altor state şi în funcţie de particularităţile României ar putea genera totuşi efecte nedorite. – Înfiinţarea de servicii şi centre de specialitate prin intermediul cărora femeile care practică sexul comercial să poată beneficia pe lângă serviciile de asistenţă (medicală, socială, psihologică) şi de prezervative oferite gratis ar ameliora însă situaţia acestora”.