As fi vrut sa-i dau replica lui Cornel Nistorescu pentru ca editorialul lui e slab, e facut pe principii de marketing, fara vana. M-a obosit. Atunci am vazut editorialul lui Claudiu: “Nistorescu contra tuturor“, cel mai echilibrat text din serie. Trebuie sa-l cititi pentru a privi fenomenul obiectiv. In seara asta n-am ce sa adaug, in afara de greseli fatale de gramatica pe prima pagina a Cotidianului: virgula intre subiect si predicat. Degeaba s-a chinuit Ion Cristoiu sa-i explice treaba asta. Nistorescu ramane doar un talent in a manipula. In general, gazetarul e genial in a se face urat de toata lumea.
“Omul e greu de suportat. Egoist, arogant, cinic şi zgîrcit, şi-a făcut duşmani peste tot pe unde a lucrat (de la “Amfiteatru” şi “Scînteia Tineretului”, pînă la “Evenimentul Zilei”). Totuşi, ştie meserie. Pentru asta unii din cei care au lucrat cu el încă îl stimează, iar alţii, puţini la număr, e drept, îl îndrăgesc.
Dincolo de afacerile lui tenebroase şi de compromisurile pe care cu siguranţă le-a făcut, Cornel Nistorescu rămîne un jurnalist cu simţul subiectului, să zic aşa, care vede mizele mari şi care ştie să facă un ziar”. Claudiu Tarziu.
nu i’am citit decit pe sarite articolu’ lu tirziu, pen ca n’am chef sa’i descopar calitatzile lu’ nistorescu, de care nu m’am indoit nici io pe vremuri, acum cind vreu, eventual, sa’i dau un cap in gura pentru ce e el azz nu ce’a fost odata, inclusiv, probabil, securist
nu pentru ce’a fost odata, chiar securist sa fi fost, vreu sa zic !
M-am uitat si eu peste texutul care il descrie pe Nistorescu.
Eu cred cea mai calificata descriere a lui Nistorescu ar putea-o face cele 4 foste neveste. Si, bineinteles, maica-sa.
Nistorescu a fost indiscutabil un mare ziarist.
Ca ii da afara pe tipii aia care, cinstit vorbind, sunt mai degraba activisti decat ziaristi – e dealul lui si riscul lor.
Cred ca niciunul nu si-a facut socoteli ca va canta toata viata pro-presedinte si va trai bine din asta.
Daca si le-au facut, sunt fleti. Presa romana e un mediu instabil si a devenit chiar lipsit de perspective. Ati vazut cumva oameni sa lucreze ani multi in acelasi loc in presa romana? Eu nu. Sunt doar cateva exceptii.
Mai interesant mi se pare de comentat cum va evolua/involua Nistorescu, ca si publicist-comentator.
Nistorescu a fost un mare ziarist cata vreme era director la un ziar unde era asociat cu Gruhner und Jhare.
Adica grupul Bertelsmann, al treilea de publishing din lume. Isi permitea sa fie mare ziarist. E foarte important unde lucrezi.
Una e sa lucrezi la Bertelsmann si alta e sa lucrezi la Comac Ltd sau la Petromservice SA.
Sunt suta la suta convins ca Nistorescu se va stinge incet-incet pentru ca deasupra lui sunt interese prea mari ca sa mai poata sa fie mare ziarist.
It-s all about the money.
Incă o dată se dovedeşte că Tismăneanu este doar o loază trădătoare impreună cu gaşca lui de pupinfundişti….observ domnule Lovin ca ai cam început să-mi selectezi comentariile şi nu înţeleg de ce! Chiar atât de mult te supără adevărul?….De ce nu ai dat motivul real al blocarii articolului? De ce nu spui că de fapt toţi aceşti maidanezi sunt ciracii lui Tismăneanu beizadeaua comunistă, întruchiparea nesimţirii şi anti-românismului? Cât despre Nisto…trăim şi vedem dar să nu uitaţi că el este ursul şi voi maidanezii!…nişte biete lichele vândute care se ploconesc până la pământ pentru nişte bani de-o bere….nu-i aşa domnule Istodor deontologule ce eşti tu deontolog!
Niku: daca ai nevoie de ajutor, il tin colegii de la Cotidianul sa-i dau capul in gura.
Sebi: Ce sa selectez? Toate sunt moderate. Esti nervos? In rest, eu zic ca ai gresit blogul. Eu sunt apolitic, n-am treaba decat cu niste pincipii care sunt calcate in picioare de diversi. Acum de Nistorescu. Impresia mea ca SOV este prost sau disperat daca i-a dat pe mana “jucaria” Cotidianul. De fapt, planul era oricum sa omoare ziarul dupa alegeri, dar macar sa fie linsat de un profesionist.
Nicu: O sa fie lasat sa fie un mare gazetar. Nistorescu nu mai poate insa. E cantecul de lebada. Da’ al naibii de urat suna!
exact asta este
Cotidianul era pe moarte, oricum..
cine se preface ca nu stia lucrul asta este ipocrit..
termenul final al ziarului, cum s-a spus zilele astea, dupa campanie…
SOV l-a adus pe Nistorescu pentru ultimul show al ziarului..
daca baietii de acolo se gindeau ca SOV ii lasa sa se joace cu lopatica si atunci cind el este la nevoie, s-au inselat… dar nu cred ca sint chiar atit de prosti… doar au inchis ochii si au asteptat vremea decontarii
a venit vremea
pacat numai de presa
cine a dus la sapa de lemn ziarul? catavencii… l-au vindut si l-au jecmanit si dupa vinzare prin contracte pe sume uriase, pastrind puterea asupra Coti
Nistorescu este singurul pe care nu l-au ales catavencii
lovine, unde e virgula intre subiect si predicat??? da si tu fraza sa vedem si noi… m-as mira, pt ca eu cumpar cotidianul de cind a aparut, si pot spune ca in ultimii 4 ani e cel mai ingrijit ziar din punctul de vedere al corecturii.dar tu ce faci acum? vinezi corectorii de acolo? or fi si ei timorati de tot ce se intimpla, asa ca nu mai fii rau
razvanu: “Blogosfera, moare de grija Cotidianului”. E Peste tot la fel. Am facut si capturi in caz ca vor corecta. Aceeasi virgula o gasesti si-nj JN la articolul despre Udrea in prima propozitie dinj articolul de pe prima pagina: “declaratiile…(..), sunt”.
trecator: foarte bine spus.
ok, ms frumos…
dar asta! e pe online! se simte lipsa lui costin ilie… de aia nu am remarcat-o eu pe ziar…eu sunt mai demodat, imi place sa citesc ziarul pe foaie, nu pe online…de aia am spus ca e ingrijit ca ziar…ms mult
Unde “vede mizele mari Nistorescu”?
Are cateva instincte mai ascutite!
Nu poti sa-i atribui omului ce n-are.E pacat!