Update3: Pana la urma, SOV spune ca trustul sau nu e de vanzare, ca n-are nimeni bani sa-l cumpere, nu ca nu l-ar da, si ca este obligat sa treaca la masuri dure: salarii reduse si disponibilizari. Declaratia a fost obtinuta in exclusivitate de Inpolitics.
In urma celor trei zile de teste, conducerea Realitatii tv va prezenta azi, in jurul orelor 18.00, o prima lista cu cei restructurati, potrivit surselor mele. Vor fi afectati redactorii, reporterii, cameramanii, operatorii si sunetistii. Nu vor avea probleme prezentatorii si realizatorii de top. Maine va fi prezentata a doua lista cu cei care vor fi concediati. 200 este cifra provizorie legata de numarul celor restructurati. Voi reveni in momentul in care vor aparea detalii.
UPDATE1: Mai multi angajati de la televiziunea lui Vantu m-au intrebat cat de sigure sunt sursele mele. Raspunsul meu este la fel: 99% pana se intampla. Raspuns: “Daca nu ai dreptate, 99% dintre angajatii RTV te vor linsa”. Sa inteleg ca s-ar bucura sa am dreptate, altfel imi caut loc de veci. Ciudat. Eu le zic sa se roage sa fi dat eu informatia falsa, dar stiti ca de obicei e mai grav decat ce anunt. Exemplu: inainte cu o saptamana si de eveniment, am anuntat reduceri de 25% pe tot trustul si au fost de 50% si chiar mai mult.
UPDATE 2: Le-am stricat “surp(c)riza” celor de la Realitatea tv, iar acum continua sa caute tradatori si sa se gandeasca serios cum pot trece la maurile stabilite dinainte de teste. Ca doar nu credeti ca au fost incoltiti de grija daca reporterul stie ce e ala ANRE, ANI etc. Am gasit deja fisuri in aceste decizii, asa-n mare ce-am apucat sa scot de la surse, dar nu mai gresesc sa dau dinainte pentru ca risc sa fie amanate si refacute. Le las lor surpriza si sa o comita. PS Maine ma pot prezenta la Realitatea tv sa fiu linsat de cei 99% dintre cei dezamagiti ca nu au ramas pe drumuri la orele 18.00, cu toate ca restructurarea mascata are in vedere doar 30% din personal.
care 200? ca 200 sunt toti
) lol 
nu ma … doar overheadurile
Cred ca e o greseala de informare, nu au cum sa fie afectati sunetistii, decit daca se reduc orele de emisie efectiva, adica se dau inregistrari si gata. Si de ce tocmai sunetistii si nu regizorii de emisie sau prompteristii de exp ?
Ce rpde le corecteaza…direct din grila…numai sase-s norocoase!
gabi si gogoman: haideti sa ateptam. Acum sper ca onor conducerea sa nu se suceasca sa faca anuntul doar pentru a fi linsat de cei 99%, adica ala fara loc de veci. Faceti voi o cheta in caz de. Sper ca SOV sa zica: stati, bre, ca m-am razgandit ca da rau la imagine sa arunc pe drumuri vreo 30 de la Cotidianul, 70 de la Telesport, 200 de la Realitatea si restul de la alte publicatii. PS Poate verficati si voi povestea cu Money Express si Standard unde au inceput sa circule oferte de salarii de 1.000 de lei sau adio.
probabil se reduce timpul de emisie cu10%-50%
si sefii aia multi si ineficienti nu se afla printre aia 200 ??
Ce face ma? iti da Catalin sms la fiecare 3 ore sa iti spuna ce face si etc? sau sta cu tine pe mess?
Hai sa fim seriosi, realitatea a mai trecut prin astea si nu e dracul asa de negru.
Cand iti zic ca 200 e toata redactia de unde sa ii dea afara pe toti? Din productie? Si se duce totul de rapa.
tare asta cu linşajul! este, de fapt, mentalitatea ziaristului român: dacă baba moare şi nu a fost în prealabil ciopîrţită de fostul concubin, care trebuie să fie alcoolic, preot homosexual şi, dacă se poate, evadat de la închisoare sau de la casa de nebuni, nu e o ştire.
si daca nu se disponibilizeaza, cel putin acum, esti de acord sa ti se duca dracu’ credibilitatea, da?
sa nu te aud ca s-a razgandit vantu datorita tie, ca nu o sa tina
mda, buna intrebare….sefii aia care doar se isterizeaza si nu fac nimic, nu se afla pe lista? eu lucrez la realitatea si va pot da cateva exemple de persoane ajunse nu se stie cum sefi si care habar nu au nimic despre management.
cat despre disponibilizari, pana acuma ne hranim cu zvonuri…ca orice mari manageri, cei de la rtv mai intai raspandesc zvonuri si dupa te iau din scurt si te dau afara
Acum ca au vazut ca vei fi linsat daca la 1800 nu ies listele, numai de-ai dracu n-o sa le dea drumul acum, ca sa te enerveze pe tine
Pai acum numai de-ai naibii n-o sa scoata listele, ca sa iti faca tie in ciuda, sa te linseze lumea linistita si poate dupa aia.
vatraru, gogoman si cei cu aceeasi opinie: nu se razgadeste. problema este alta. va ajuta cu ceva daca aceste date se vor verifica peste doua zile? acum sunt cautati turnatorii
. intai vor sa-i linseze pe ei, dar exista marele risc sa cada beleaua pe cine nu trebuie. de fapt e sigur. deci take care.
nedormitul: da, si pe mine m-a amuzat, mai ales ca eu deja am decis in consiliul de familie sa fiu incinerat la aragz ca-i mai ieftin. dar poate vrea fiecare cate o felie in cuptorul de acasa
. nu promit sa fiu gustos 
zino: nu-s. zis sursele mele. ai vazut tu vreun sef incompetent concediat? nu-mi amintesc.
cristina: absolut corect. da-mi numele. aici su pe mess. vezi contact.
si acuma cum ar fi sa sune Catalin si sa spuna … da-mi ip-ul aluia care ti-a comentat pe blog si mailul ca sa iau masuri disciplinare impotriva lui.
nu de alta dar nu e prima data cand se intampla.
Din ciclul comportament democratic de manageri.
daca tot esti asa bine informat si ai atatea pile de ce nu le zici sa dea un mail oficial in care sa spun adevaru si cu asta gata nici nu te linseaza nimeni si stam si noi linistiti
gabi: nu dau ip-ul nimanui si nici n-am treaba cu nu stiu care catalin.
cucu: oficial mi s-a raspuns inainte de teste ca nu vor fi concedieri. crede cineva povestea asta? ca nu vor fi, evident. intodeauna evaluarile sunt urmate de concedieri. ce miracol s-ar putea produce acum?
Sursele mele spun ca, daca tot i-ai demascat, se gindesc ca miine, cind te duci la linsaj, sa te infiga pe soclul din fata Casei Presei, in locul lui Lenin, sa inspaiminte angajatii sa nu-ti mai dea informatii, nici macar din alea false
Acum pe bune, nu vreau sa crezi/ credeti ca ma amuza situatia in sine, dimpotriva. Dar chiar daca publici aceste informatii cu buna credinta, dat fiind dramatismul lor, faptul ca oamenii si-asa sint cu nervii intinsi la maximum, ar trebui sa explici ca nu intotdeauna aceste surse sint si 100% sigure, chiar daca si ele, la rindul lor, transmit aceste informatii cu buna credinta.
Ai reusit intr-un timp foarte scurt sa faci din acest blog o sursa foarte buna de informatii si comentarii si sint convins ca esti urmarit si citit de multa lume, cu mare atentie. Tocmai de asta, este nevoie sa fii mult mai responsabil si mai relativ cu acest gen de informatii, nu sa mergi la sigur pe ele.
Daca ma insel, imi cer scuze anticipat, dar ramine sfatul prietenesc ca un conditional nu ar strica in enunturile tale. Asa cum de fapt face orice ziarist care se respecta cind da stiri pe surse.
Gogoman: vezi update 3. SOV recunoaste ca vor fi. O sa vedem si cand.
“restructurarea mascata are in vedere doar 30% din personal”
esti sigur de cifrele astea? 30% inseamna la RC vreo 700 de oameni!!!
oricum felicitari pt viteza de reactie. ai de departe cele mai noi stiri din media in timp real.
Mă miră că mai există oameni care nu ştiu că niciodată o ştire pe surse nu e 100% sigură. Dacă mîine vine sfîrşitul lumii? Se mai fac concedieri la Realitatea?
Tatulici rămîne? Minte-ne frumos şi zi-ne că nu.
Adica tu stii la ce ora ne da afara, dar nu stii cine?
Nu contest ca ziaristii trustului SOV sunt multi cata frunza si iarba (in fiecare zi in lift la Casa Scanteii vad figuri noi care merg “la 4″) si evident ca printre ei sunt multi neaveniti, care ar merita sa plece. Las la o parte si faptul ca testele de cultura generala se dau la angajarea in presa, nu dupa ce incurci de patru ori Barcelona cu Lisabona sau Gordon Brown cu James Brown, si-ti faci ziarul/postul de kko.
Dar nu inteleg de ce un ziarist oarecare trebuie sa dea proba de cultura generala, in vreme ce realizatorii de top, nu. Oare din pricina ca megaarogantul domn Robert Turcescu ar fi picat testul cu brio, (in)cultura lui generala fiind notorie si vizibila chiar si de la televizor?
Btw, intre timp o fi invatat si analistul Turcescu, atotcunoscatorul si atotsuperiorul, ce inseamna CNN? Ce inseamna OTV vad ca deja a inceput sa si aplice.
tibi: scuze. eroarea mea. fa tu calculul la 300 de oameni. pe moment ca vestile rele vorbesc de ceva mai mult, dar in niciun caz 30%.
bleen: vor precizie de ceas elvetian, deh, de parca alea mai sunt ca pe timpuri. acum ticaie bateria si mai ramane fara combustibil
.
adriana: stiu, dar nu vreau sa linsati trei oameni de acolo ca dupa aia sunt complice.
scaevola: vedetele s-au nascut geniale. numai in romania. acum nu prea mai stim care sunt mai celebre: simona sensual sau robert turcescu. ele nu sunt testate, ci puse pe scaun sa se uite in camere. uneori nimeresc o figura placuta sau o piept generos in silicon. ps acum nu putem sa-l luam de ciuf pe RT doar pentru ca n-as stiut treaba cu CNN
.
@ Tiberiu Lovin & others
Dragii mei,
Acesta este un mic indrumar pentru sursele anonime care vor sa ramana anonime.
1) Nicio organizatie care se joaca cu elemente precum banii si puterea, in diverse forme ale sale, nu-si poate permite sa ignore o masura defensiva precum controlul propriilor angajati. Ergo, organizatiile de tip conglomerat media (Realitatea-Catavencu, trustul lui Voiculescu, MediaPro, etc) practica, pe diverse paliere, acest control. El are forme transparente – precum camerele video de supraveghere din redactii si de pe coridoare – si mai putin transparente, cum ar fi supravegherea activitatii pe statiile de lucru sau pe laptop-urile incredintate de companie unor angajati situati ceva mai sus pe scara ierarhica. Despre legalitatea unui astfel de control ar fi mult de discutat insa orice discutie privind limitele pana la care merge controlul trebuie sa tina cont ca, in principiu, el se exercita intr-un spatiu privat. Iar angajatul, odata aflat intr-un spatiu privat a) se supune regulilor din respectivul spatiu privat si b) pierde implicit o parte din drepturile sale. Pentru cine suporta urmatoarea analogie, imaginati-va, sa zicem, un sofer caruia patronul de autobaza ii incredinteaza un camion. Soferul poate sa fie disciplinat si sa foloseasca masina doar in interes de serviciu sau poate fi tentat sa scoata un ban in plus si se apuca de carausie in afara programului. Dar daca e prins, pardon de expresie, e belit;
2) Controlul activitatii pe statiile de lucru se poate face foarte simplu, prin asa-numitele keyloggers. Sunt niste programele care exact asta fac: pe parcursul unei sesiuni de lucru, inregistreaza fiecare tasta apasata.(Exista si programa mai istete, care contorizeaza si fiecare aplicatie lansata in executie). Un program de e-mail poate fi setat sa lucreze in asociere cu keyloggerul si, la finele sesiunii de Windows/Linux, sa expedieze catre un anumit departament un raport cu toata activitatea prestata de un angajat in intervalul respectiv. Evident, tot procesul ruleaza in background iar, de regula, userii/angajatii nu au conturi privilegiate (de administratori de sistem sau de super-useri) deci, nu pot interveni asupra programului care-i spioneaza nici daca au habar de existenta lui;
3) E de o naivitate induiosatoare remarca acelui coleg care suspiciona ca Tiberiu ar putea fi sunat, sa zicem, de Catalin Popa ca sa-i dea IP-ul unui angajat care a scris pe reportervirtual.ro. Doamnelor, domnilor, nu e nevoie de asa ceva. De fapt, nicio statie de lucru si niciun laptop dintr-o retea de firma, mai mica sau mai mare, NU se conecteaza de capul sau, in mod nemijlocit, la internet. Accesul la internet se face printr-un asa-numit gateway (pentru cei rabdatori, detalii la en.wikipedia.org/wiki/Default_gateway)
Sau, mai simplu, printr-un server care are si functia de gateway. Daca eu, John Doe, ma aflu in redactia “Cotidianul” (Doamne fereste!) si accesez un site din Noua Zeelanda, toata treaba asta se realizeaza prin acel server. Asa ca, pe respectivul site sau portal din Noua Zeelanda se va inregistra IP-ul acelui server. Daca o alta colega din redactie, Jane Doe, acceseaza acelasi site, pe el se va inregistra acelasi IP adress. Spre exemplu, gateway-ul organizatiei care include Realitatea TV si Cotidianul are IP-ul 194.169.235.5. Asta rezolva si problema supravegherii activitatii pe internet a angajatilor. Fiecare computer dintr-o retea locala are asignat un IP (de regula, de clasa C, vezi si computerhope.com/jargon/i/ip.htm) care confera identitate statiei de lucru strict in acea retea locala. Pentru restul lumii, adica pentru internet, statia de lucru are IP-ul gateway-ului. Evident, intrucat accesul la internet este, ca sa zic asa, filtrat de gateway, administratorulul de sistem cunoaste in orice moment ce site a fost accesat de pe o statie locala. Pentru carcotasi: da, exista si retele unde functioneaza protocoale DHCP sau retele wireless dar va asigur ca in final tot la asta se ajunge: activitatea pe internet a oricarei statii de lucru este in permanenta monitorizata de un server;
4) Despre represalii: a) am auzit de angajati concediati pentru ca nu purtau o cravata albastra in ziua in care seful voia sa vada doar cravate albastre; b) sunt ferm convins ca organizatia mea stie, sa zicem, ce site-uri porno am accesat luna trecuta de la serviciu si de cate ori; c) sunt, de asemenea, convins ca informatia e stocata undeva si va fi folosita daca: i) dintr-un motiv sau altul organizatia va dori sa scape de mine sau eu voi face lucruri care ma vor defini drept “indezirabil” pentru organizatie; ii) informatia are potential de santaj iar organizatia doreste sa-mi “ajusteze” conduita intr-un fel sau altul;
5) Intr-un astfel de sistem orwellian, problema nu este DACA se poate exercita un astfel de control. Tehnic, se poate, si chiar fara mari dureri de cap. Durerile de cap apar cand vine vorba de procesarea unui volum imens de informatie. S-a scris ca organizatia Realitatea – Catavencu are 2200 de angajati dintre care 1000 doar in televiziune . Asta ar insemna cel putin 1000 de loguri pe zi, a mii de cuvinte sau zeci de mii de caractere fiecare. Am indraznit sa presupun ca personalul tehnic – operatori,sunetisti, regizori – si cel auxiliar – femei de serviciu, etc – NU au, prin fisa postului, acces la un calculator din reteaua companiei. Totusi, oamenii lucreaza in ture in televiziune si pe parcursul a 24 de ore tot se strang 1000 de loguri, fie si doar din zona editoriala. E imens. Asa ca, fiecare organizatie isi optimizeaza supravegherea prin setarea unor anumite cuvinte-cheie. De pilda, in RTV, in Antene sau la Ringier (pana de curand, probabil si la Adevarul Holding), cred ca suna alarma la IT de cate ori cineva tasteaza mailto: tiberiulovin@…:)
6) Nu am scris toata ciorba asta pentru a panica sursele lui Lovin. Am scris pentru a arata care sunt riscurile cand o faci pe “sursa” cu o camera de supraveghere in spate si cu un keylogger mic si pervers pe post de spion al companiei. Eu, daca ar fi s-o fac pe sursa, as face-o de pe un telefon mobil personal conectat la internet sau de pe un telefon cu cartela, prin sms. Cica asa facea si Patriciu, pe vremuri – folosea cartele, nu telefon pe abonament. Sau nu TOT TIMPUL telefon cu abonament. Bine, bine, nici astea nu-s infailibile. Sunt institutii pentru care orice mijloc de telecomunicatie e perfect transparent. Dar, daca ne culcam cu serviciile secrete in minte, sigur ziua de maine nu ne va parea mai suportabila la sculare.
7) Evident, am scris compunerea asta de pe computeru’ d-acasa…
Winston Smith: multumesc mult pentru detaliile tehnice scrise de acasa
. Este foarte folositor acest indrumar petru cei care nu-l stiau inca. Mi-ai dat o idee de subiect tare.
, iar tu ai facut bine ca le-ai linistit cu aceste detalii tehnice, apoi nu cred ca o sa aiba vreodata tupeu un sef din orice trust sa-mi ceara ip-ul unui comentator.
PS Sursele mele sunt in siguranta
@ Tiberiu. Sper sa materializezi ideea in reportaj, interviu sau ce doresti tu. Surselor tale: succes si prudenta. Sefilor din diverse trusturi: more brains…
Winston Smith cat de muuuult poti abera.
Totusi salut ca angajatii RTV nu raspund pe acest blog.
2. Nu sunt departe reactiile conducerii mai sus amintite care reactioneaza impulsiv de genul … cine a intrat pe blogul lui ciutacu azi, de azi, de la ce calculator. Si da … se poate verifica.
3. Nu sunt straine penalizarile date in cadrul institutiei pe motiv de comentarii pe alte bloguri.
Bineinteles, toate astea nu sunt justificate. Dar … n-ai cui sa ceri nimic, ce sa ceri nimic.
acu s-a limpezit furtuna, ia spuneti s-a dat afara sau nu? in ce conditii. cred ca v-au oferit somaj aia de la realitatea…
am eu o vaga impresie ca v-au pus pistolulla tampla sa semnati demisiile