RSS Feed
Twitter
31 Iulie 2009, 22:28 
Tiberiu Lovin 
in 
Vreti sa stiti care a fost prima miscare a noului sef de la Cotidianul? Cornel Nistorescu a cenzurat un articol. Mai precis l-a zburat din ziar. N-a reusit insa sa-l scoata si de la Catavencu, unde amicul sau este descris ca turnator. E vorba de Petru Romosan care l-a turnat pe Horia Bernea, dar asta conteaza ma putin daca este amic cu Nisto. Update1: Povestea n-a ramas asa insa, pentru ca redactorul sef al Cotidianul.ro, Costin Ilie, a repus articolul in ziar, doar ca nu mai este deschiderea, ci este pitit undeva la sectiunea Ancheta.
Facatorul de gazete (eu nu stiu decat de contributia de la Evz, ca nu pot pune falimentara Foaia de Transilvania si nici Editia Speciala a unui pesedist) a intrat in redactie cu un sir de promisiuni. Va fac o scurta prezentare a discursului sau: “eu sunt curat, nu am decat un proces cand am lovit niste persoane cu masina, dar le-am dus la spital, le-am inchiriat garsoniere, le-am dotat cu dvd-uri. am fost fair cu ei”;
Ca să introduceţi acest articol, dle Nistorescu, l-aţi mătrăşit pe cel scris de Mirela Colăţan mai devreme, în care Petru Romoşan, „criticul de artă şi scriitorul”, era deconspirat ca turnător la Securitate al unor adevărate valori ale culturii româneşti, recte Horea Bernea şi Mihai Negoiţescu, un mare ticălos, aşadar, care vă este prieten bun, dle Nistorescu. Spune-mi cu cine te însoţeşti ca să-ţi spun cine eşti? Ce bine vi se potriveşte zicala! Aşa speraţi să ascundeţi gunoiul sub preş? Cenzurînd munca unor adevăraţi jurnalişti de investigaţie de la Cotidianul? Din păcate, pe dvs. nu vă poate ascunde nimeni, nici măcar sub preş, fiindcă, deşi locul dvs. este în lada de gunoi a istoriei, vă încăpăţînaţi să ieşiţi, cu orice preţ, în frunte ca păduchele. Ei bine, preţul acestei ambiţii a unui expirat al presei româneşti, a unui mutant respingător în care foştii cititori nu-l mai recunosc pe cel care părea cîndva un onest formator de opinie, va fi acela că ziarul Cotidianul îşi va pierde cititorii cît de curînd, iar cauza acestei căderi bruşte veţi fi dvs., dle Nistorescu.
Nu meritaţi apelativul de domn, dar nu am avut încotro.”.
Tags: 
Iulie 31st, 2009 at 22:43 pm
Verifica si asta:Nistorescu l-a amenintat pe redactorul-sef al editiei online Costin Ilie ca va fi dat afara pentru ca a publicat articolul cu Romosan
Iulie 31st, 2009 at 23:44 pm
Saracii oamenii de la Cotidianul, ei inca mai cred in vorbele lui Buscu de presa normala. Buscu, alt sarman, a scos toate castanele din foc, public, cand a fost cu concedierile, in speranta ca-i da vantu aia 40 de mii de euro sau cati or fi. Dar ca nu i-a dat
Ursu macar era jurnalist. Nistorescu e un fel de puta bleaga cu autoritate de impotent impertinet. Si acum sa vezi cum ajunge Cotidianul un fel de ziua-romania mare iar jurnalistii lui Vantu, pentru ca au acceptat sa o suga sfios pana acum, o sa fie expusi la cele mai mare cazne anale ca sa isi plateasca ratele.
dupa doua luni cu Nistorescu o sa se adevereasca reclama aia cu Becks care pune heliu in bere.
August 1st, 2009 at 0:16 am
Despre Nistorescu prefer sa imi amintesc ca a fost o vreme in care abia asteptam dimineata de a doua zi ca sa cumpar Evenimentul Zilei, sa ii citesc editorialul.
Nu cred ca va face vreo mare branza, e depasit de vremuri si probabil si de-aia l-au pus sef, aveau nevoie de unul cu notorietate (buna, proasta, cum o fi ea) dar cu mintea ramasa in anii “90.
Ma rog. Subscriu la ce zicea jorge: “Si acum sa vezi cum ajunge Cotidianul un fel de ziua-romania mare iar jurnalistii lui Vantu, pentru ca au acceptat sa o suga sfios pana acum, o sa fie expusi la cele mai mare cazne anale ca sa isi plateasca ratele.”
Nasol de ei. Sincer, ii compatimesc. Cu exceptia unor mancatori de cacat profesionisti, platiti regeste, majoritatea jurnalistilor sunt oameni cinstiti care muncesc pt o leafa cat sa traiasca decent si atat.
Aa, si inca un motiv pt care sunt convins ca Nistorescu n-o sa faca nicio branza: potrivit datelor statistice pe care le detinem in cutia cu maimute din bungalowul congolez, nea Cornel i-a cam muit pe toti ziaristii din jurul lui, cam toti ca de, geniul reportajului pare tip cam egoist si un om profund nefericit. Deci va fi mare broblem in alcatuirea echipei.
Deci nu prea vad cine s-ar strange in jurul unui guru chitros si cam cu-ale lui si atat.
August 1st, 2009 at 1:03 am
O parere de om trecut prin multe referitor la ultimul comentariu din post, cel cu italice:
daca e real, gestul lui Nistorescu e de cacat, sa cenzureze articolul. Eu, daca eram in locul lui Nistorescu (si nu la cules de capsuni in Congo) procedam in felul urmator:
- ii aminteam doamnei Corlatean ca CNSAS este o institutie care poate avea un punct de vedere incomplet, eronat sau manipulativ
- ii sugeram autoarei sa procedeze ca un jurnalist si nu ca un purtator de cuvant al CNSAS, deci:
sa il sune pe Romosan si sa detalieze modul in care a semnat angajamentul cu Securitatea. Poate, cine stie, a fost constrans, santajat, silit sa spuna “de bunavoie” dupa ce Militia a auzit de niscaiva harjoneli adolescentine cu iz homo. pe vremea lui Ceasca daca aveai parul oleaca mai lung te si caftea te si tundea Militia si te si dadea afara de la liceu dar doamna Corlatean nu stie ca s-a nascut ieri
sa ii sune pe cei turnati de Romosan (aia care mai traiesc) si sa ii intrebe daca treaba asta i-a afectat cu ceva si cum a decurs relatia lor ulterior (cazul Bodiu-Sebestyen e binecunoscut de doamna Corlatean)
apoi publicam, altfel e o chestie proasta,ca articol nu se poate numi, o dare de seama de la CNSAS exact cum se denunta in comunism, in ziare, cate un proces al unui “dusman al poporului”
aceiasi delatori, aceleasi trompete de presa
este exact la fel ca metoda doar ca suntem in 2009
August 1st, 2009 at 1:32 am
@Nicu Gheara
Cotidianul (aviz doamnei Corlateanu) ar trebui sa inceapa prin a deconspira mai intai securistii din ograda proprie (si din conducere, Dinescu, de exemplu!)
Cititi randurile de mai jos pentru a intelege mai bine cine este Mircea Dinescu si cam ce tip de crime morale are la activ (sursa revista Miscarea Literara – apare sub egida Uniunii Scriitorilor din Romania):
„ A treia scrisoare a poetului Cezar Ivănescu, membru al Consiliului USR, către domnul Nicolae Manolescu, preşedinte al USR (fragmente)
6.03.2008
Domnule PreşedinteSubsemnatul Cezar Ivănescu, domiciliat în Bucureşti [...], membru al Consiliului USR, director al Editurii Junimea, Iaşi, Bd Carol I, nr. 3-5, tel./fax 0232/410 427, Comandor al Ordinului „Steaua României“, vă reproduc în întregime primele două scrisori pe care vi le-am adresat în 1.02.2008 şi 4.02.2008, precum şi Comunicatul Comitetului Director al USR. […]
Din 29.01.2008 şi până în 5.02.2008, am fost livrat linşajului mediatic de către Uniunea Scriitorilor din România din lipsă de profesionalism, rea-credinţă sau pur şi simplu complicitate cu agenţiile de ştiri (NewsIn în primul rând), presa scrisă şi mediile care au difuzat în draci ştirea că „Cezar Ivănescu a făcut poliţie politică“; am identificat din prima „sursele din cadrul Colegiului CNSAS“ în persoana soldatului fruntaş al Securităţii, tovarişci Dinescu Mircea, membru în Colegiul CNSAS, sursa mi-a confirmat supoziţia, autodivulgându-se sub toate formele posibile (presă, televiziune etc.) şi plasându-se inconştient sub incidenţa Legii de funcţionare a CNSAS, pe care o puteţi consulta. Asupra soldatului fruntaş al Securităţii nu insist, va insista instanţa judecătorească.
Ceea ce mă interesează aici este să va fac evidentă situaţia grotescă în care am fost puşi de lipsa de profesionalism al Directorului de imagine şi comunicare al USR: după primele anunţuri murdare ale presei, din 30.01.2008, Directorul de imagine şi comunicare al USR (ca şi toţi semnatarii ştirii calomnioase, toate mediile etc.) trebuia să acceseze site-ul CNSAS şi să vadă că în 2008 nu este nici un comunicat de presă oficial (nu s-au ţinut audieri, nu s-au dat verdicte etc.), singurul text truvabil fiind Ordonanţa de urgenţă din 6 februarie 2008; concluzia logică: de la agenţia de ştiri NewsIn, locul 1 în topul asasinilor, şi până la ultima publicaţie amarâtă sau post de televiziune (Otv de exemplu) şi până la şi mai amărâta noastră USR, toate se fac complice la acţiunea de linşaj mediatic exercitat asupră-mi timp de o săptămână: a trebuit să declar greva foamei la vârsta de 66 de ani, luni, 4.02.2008, ora 12:00, în Sala cu oglinzi din sediul USR, pentru ca marţi, 5.02.2008, Comitetul Director al USR să dea Comunicatul mai sus citat, eu putând între timp sa dau ortul popii: Comunicatul trebuia dat pe 31.01.2008 (conform Statutului USR, cap. 1, art. 1 şi 2) şi fără vreo intervenţie din parte-mi; a trebuit să declar greva foamei la 66 de ani pentru că trăiesc într-o ţară de criminali: o vor plăti, sper… pentru săptămâna de teroare suportată cu viaţa mea.
Am revenit cu această a treia scrisoare pentru a vă reaminti că nu mi-aţi răspuns la punctele 1 şi 5 din cea de a doua scrisoare: oare vi s-a obnubilat întru atât spiritul critic, încât să-i acordaţi votul decisiv pentru obţinerea Premiului Naţional „Mihai Eminescu“, în 15 ian. 2008, acestei nulităţi literare, tovarăşci Dinescu Mircea, soldat fruntaş al Securităţii? veţi demara ancheta cerută de mine la punctul 5?
Aştept în continuare să-mi văd propriul dosar (dosare) din Arhivele Securităţii şi-i anunţ pe această cale pe membrii Colegiului CNSAS că de pe 29.01.2008 şi până azi, 6.03.2008 nu au fost în stare să articuleze un răspuns public, cât de cât onorabil.
Sesizez Parlamentul României să ia măsurile ce se impun: excluderea din cadrul Colegiului a numitului Dinescu Mircea şi sancţionarea întregului Colegiu pentru sfidarea legilor acestei ţări.
În încheiere vă reamintesc cererea mea exprimată în Şedinţa de Consiliu din dec. 2007 (cf. cap. 1, art. 7 din Statutul USR) de a fi trecute pe site-ul USR statele de plată din USR şi toate celelalte informaţii necesare, conform principiului transparenţei, pentru ca toţi scriitorii români să se poată informa corect (nu din zvonuri) asupra modului în care este administrat banul obştei. Dacă e nevoie să declar greva foamei şi pentru art. 7, cap. 1 din Statut, spuneţi-mi, şi o fac cu plăcere.
Nedorind să mă las intoxicat de colportorii de ştiri „cu surse din cadrul“, v-am scris această scrisoare pentru a apăra imaginea tânărului asistent universitar şi critic literar Nicolae Manolescu al anilor ’60, cel care m-a debutat, fără să mă cunoască, în literatura română… […]
Aştept răspuns.Cu cele mai nobile sentimente
6.03.2008
Cezar Ivănescu
Domniei-Sale Domnului Nicolae Manolescu, Preşedinte al USR“
text postum!
August 1st, 2009 at 1:39 am
Nistorescu? Vad ca da lectii de moralitate, cu talent ce-i drept, prin interviuri, insa poate ne spune – ca tot e moda acum – cum facea rost de publicitate de la stat cand era director la Ev Zilei. Omul amesteca pervers editorialul cu managementul, e depasit de vremuri, dar are un tupeu de neam prost ceva de speriat. Va fi groparul Cotidianului…
August 1st, 2009 at 1:52 am
mircea: asa s-a auzit si-n microfonul meu, iar Nisto e in stare ca are o ura pe online …si pe cei care nu executa batand din calcaie.
jorge: posibil sa ramana doua luni, timp insufiecient insa pentru telul sau: alegerile prezidentiale.
nicu: doar nostalgii. uneori ma gandesc ca mai bine ramaneam departe de presa. parea atat de frumoasa!
marius: trist.
suporter: de acord.
August 1st, 2009 at 2:22 am
Da, e clar ca se va accentua pe toate fronturile batalia contra Basescu. E panica-n livezi. Viata publica din Romania a devenit chiar psihotica in sensul asta.
E de admirat ca om Basescu, cum rezista la tot ce se intampla si cum le-o trage, singur contra tuturor. Pe bune, e un fenomen.
Iarasi foarte interesant mi se pare ca din presa moguleasca (aproape toata presa!) Adevarul are atitudinea cea mai decenta in raport cu Basescu.
Adica nu prea vezi atacuri cretine si fara temei ca in alte publicatii si probabil aici e meritul lui Cartianu.
August 1st, 2009 at 2:57 am
Greseala a fost a lui Nic Ratiu, fratilor, oricat ati crede voi ca sunt un visator. Ion Ratiu i-a cerut imperativ, cu limba de moarte, “sa nu vinzi niciodata Cotidianul, orice-ar fi”. Si l-a vandut.
1. S-a asociat cu Calin Husar, patronul Laptariei, un baiat simpatic, care stie muzica buna, dar nu e manager de presa.
2. Au vandut la Catza, care au venit cu o majorare de capital mascata, pe bani SOV.
3. De aici a inceput dezastrul.
Nu ca inainte ar fi fost Cotidianul ziar de mare tiraj, pe vremea Doinei Basca avea 3.000 – 5.00o de exemplare, dar avea cadrura si morga de ziar intr-adevar quality.
Acum este vopsit gardul, iar dupa gard nu e mai nimic. Si pe urma, nu uitati ce va zice tata Florin: dupa Ciprian Ranghel la Sectia Politic va fi vai si-amar. Si suntem in preelectoral…
Indiferent de orientarea politica a ziarului, el trebuie sa dea stirea. O va da? Vom vedea ce poate face nea Cornel.
August 1st, 2009 at 3:50 am
[...] si vor continua. nu pot insa sa nu ma gandesc la jurnalistii ramasi acolo. a inceput bine – cenzura si discursuri halucinante din prima zi. altfel, legitima intrebarea lor – cum conduceti [...]