Catalin Tolontan sustine ca au fost incalcate toate codurile profesionale atunci cand jurnalistii au primit diurna de la Ministerul Turismului. Doamna Elena Udrea s-a trezit ieri seara sa declare la Constanta ca este o practica mostenita de pe vremea lui Agathon si ca este “o ipocrizie fara seamna sa acuzi angajatii trimisi in deplasare”. O mostenire practicata si de celelalte ministere, dupa cum lasa sa se intelega.

Sa punem asadar cap la cap declaratia exclusiva a Elenei Udrea pentru Constanteanul, afirmatia lui Tolo, declaratia pe care mi-a dat-o Agathon azi, hotararea de guvern privind diurna, codul deontologic si declaratia Biroului de Presa furnizata tot pentru Reporter Virtual. Acum avem o poveste rotunda din care fiecare intelege ce vrea. Raman intrebarile: au fost cumparate stiri astfel sau nu? E spaga diurna legala sau doar o abatere de la Codul Deontologic? Merita infierati toti jurnalistii care s-au plimbat prin lume cu x ministere pe bani publici atat pentru transport si cazare, cat si cu diurna pentru mancare de la institutii publice? Eu prezint datele, iar voi trageti concluzia.

“Mai multe redactii de ziare si televiziuni au facut cercetari interne in ultimele zile. Au descoperit ca unii, nu toti!, dintre ziaristii acreditati pe linga Ministerul Turismului (MT), au acceptat sume de bani oferite de MT “cu titlul de diurna” pentru deplasarile internationale. Gsp a confirmat informatia dinspre media si din surse MT. La anumite actiuni unde s-au impartit bani a participat si Elena Udrea.  Citeva redactii, care au definitivat investigatia interna, au luat decizia concedierii jurnalistilor.  Sumele nu sint mari, intre 20 si 30 de euro pe zi, dar informatia a socat. Ea fusese recunoscuta de MT ca urmare a unei intrebari a Jurnalului National, dar se referea numai la deplasarea de la Paris, din timpul turneului Roland Garros. Atunci, ministerul a admis ca a platit 8.000 de euro pentru deplasarea ziaristilor, bani in care este inclusa si diurna. Redactiile acordasera si ele diurna oamenilor lor”, a spus Tolo pe blogul sau.

“Legat de diurne, diurnele se platesc din 2001. Ministerul Turismului are aceasta procedura, aceasta posibilitate inca din anul 2001, de cand domnul Agathon era ministru si avea o echipa puternica si numeroasa de jurnalisti, cu care mergea peste tot. Noi am scos , intre timp, de la minister listele cu jurnalisti si toate posturile inca din 2008. Este o procedura pe care am preluat-o. Nu s-a intamplat doar de 6 luni si, in plus, dumneavoastra, ca jurnalisti, stiti ca nu aveti nici o putere”, a dcelarat Elena Udrea pentru Constanteanul.

“Diurna legala la deplasarile externe este stabilita in H.G. nr. 518/1995 privind unele drepturi si obligatii ale personalului roman trimis in strainatate pentru indeplinirea unor misiuni cu caracter temporar.
Diurna acordata salariatilor trimisi in strainatate pentru indeplinirea unor misiuni cu caracter temporar acordata si stabilita in conformitate cu prevederile Hotararii Guvernului nr. 518/1995 cu modificarile si completarile ulterioare; aceasta are rolul de acoperire a cheltuielilor de hrana, a celor marunte uzuale, precum si a costului transportului in interiorul localitatii in care isi desfasoara activitatea salariatul, indemnizatie zilnica in valuta. Diurna in valuta se diferentiaza pe doua categorii si se acorda la nivelul prevazut pentru fiecare tara in care are loc deplasarea. Diurna pentru Franta este de minim 35 Euro/zi”, de pe Avocatnet.

“Este o aberatie sa spui ca astfel au fost platite stirile. Exista intr-adevar din 2001 o astfel de Hotarre de Guvern, probabil modificata intre timp in functie de valoare, prin care jurnalistii primeau atunci 35 de dolari pentru deplasarile in strainatate in delegatiile in care am fost si eu. Erau bani exclusiv pentru mancare. Noi asiguram cazarea si transportul, dar cu masa se descurcau ei cu banii”, mi-a declarat Dan Matei Agathon, fost ministru al Turismului.

“Jurnalistii au primit aceeasi diurna ca mine si alti functionari. Este o suma acordata exclusiv pentru mancare, pentru ca noi scris in invitatie ca asiguram transportul, cazarea si mancare. Exista un cadru legal. Nu credem ca astfel au fost cumparate stiri. Nu pot sa va spun momentan valoarea diurnei, dar este reglementata prin lege. Intru in sedinta, dar voi reveni cu detalio”, mi-a declarat Luminita Kohalmi, consilierul ministrului Udrea in relatia cu presa, in jurul orei 12.45. Nu a revenit. Astept.

“Jurnalistul nu va accepta daruri în bani sau în natura sau orice alte avantaje care îi sunt oferite în considerarea statutului sau profesional”, articol extras din Codul Deontologic al Jurnalistului  (adoptat in 2004)de pe site-ul CRJI.

 ”În exercitarea profesiei şi în relaţiile pe care le intreţine cu autorităţile publice sau cu diverse societăţi comerciale, ziaristului îi sunt interzise înţelegeri care ar putea afecta imparţialitatea sau independenţa sa. Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului”, articol extras dn Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa.

Articol in curs de actualizare…pana cand primesc toate raspunsurile. Il las asa la infinit daca nu le voi primi. Oricum, cred ca este o privire mult mai generoasa peste subiect.

NOTA: Acest articol este o completare la cel de ieri: Lista jurnalistilor spaguiti de Udrea and co. Ieri nu stiam toate aceste detalii si nici ca jurnalisti au primit diurna de la munca si de la minister.