Update: Se pare c-am fost prea subtil cand am spus ca este o prostie sa consideri ca 27 de euro este o spaga. Ei bine, repet aici: ziaristii cu pricina n-au primit spaga, ci erau banii pentru masa de care trebuia sa se ocupe cineva de la minister. Nu in cei 27 de euro de caciula (pentru mancare) sta o eventuala gaura financiare data de Udrea. Acum e clar? Recititi cu atentie.
Dupa tavalugul pornit de executarea Monicai Ridzi, presa a prins noi puteri si incearca sa descopere daca nu cumva si alti ministri au cumparat stiri dupa modelul dezvalui de Catalin Tolontan si Gazeta Sporturilor. Jurnalul national a dezvaluit pe 17 iulie ca Ministerul Turismului ar fi platit ziaristii care au participat la evenimentul din iunie de la Paris, fapt care este subliniat de Tolo: “E interesant de aflat ce redactii au admis ca jurnalistii sa ia diurna de la un minister, lucru interzis de orice cod profesional”.
La fel de interesant este de aflat cate gazete au admis aceasta practica dupa 1990. Ma refer la toate deplasarile jurnalistilor in strainatate, fara sa le socotesc la cel din tara, cele legate de evenimente politice si sportive. Apropos, ”spaga” de la Paris a fost 27 de euro, bani dati gazetarilor de o domnisoara de la minister pentru ca nu a mai fost asigurata masa ca de obicei, iar ziaristii invitati la eveniment nu puteau fi lasati fara acest “favor” sa lesine de foame. Sa vedem cum suna invitatia de la Ministerul Turismului si de unde a pornit zvonul ca la institutie s-ar afla o lista cu jurnalistii care si-ar fi luat spaga astfel. Problema este simpla: suma nu poate fi considerata spaga, dar este o incalcare a deontolgiei daca gazetarii au primit durna. De asta nu este nimeni sigur. In cazul in care nu a fost data diurna, situatia este clara: aveam de-a face cu manipulare.
“Ministerul Turismului demarează campania de promovare internaţională a turismului românesc prin intermediul Nadiei Comăneci, al lui Ilie Năstase şi al lui Gheorghe Hagi. Campania va debuta vineri, 5 iunie 2009, la Paris, cu o serie de evenimente organizate de Ministerul Turismului, ce se vor desfăşura pe esplanada din faţa Primăriei Parisului.
Vă transmitem invitaţia de a desemna un reprezentant al redacţiei dvs. care să participe la acest eveniment. Ministerul Turismului asigură transportul, cazarea şi masa pe durata deplasării (4-6 iunie 2009). Datele exacte de plecare şi sosire vor fi comunicate ulterior (n.r. deplasarea s-a prelungit pana le 7 iunie in alt mesaj primit de la minister, pentru ca Elena Udrea a intarziat cu votul ei pentru europarlamentare)În cazul confirmării de participare, pentru a face acreditările şi rezervările necesare, vă rugăm ca până miercuri, 27 mai 2009 să ne comunicaţi datele redactorului desemnat: numele şi prenumele, act de identitate – serie şi număr, CNP şi adresa de domiciliu.
Vă rugăm să transmiteţi confirmarea de participare în scris, semnată şi ştampilată de redactorul şef / director, la datele de contact de mai jos.Vă mulţumesc,
Ana Maria Toma”.
Asadar avem de-a face cu o invitatie clasica de pe vremea lui Ion Iliescu pana-n zilele noastre. Absolut toate ziarele si televiziunile din Capitala au beneficiat de acest tratament oferit de la presedintie in jos. Povestea cu “lista ziaristilor spagari” naste cateva intebari de bun simt si chiar astept raspuns la ele, atat de la institutii cat si de la sefii de gazete.
- 1. De ce sefii din presa au acceptat invitatia si nu au platit deplasare, cazarea si masa pentru jurnalisti daca subiectul era de interes?
- 2. Cati bani au fost alocati de Elena Udrea de cand este ministru pentru deplasarile jurnalistilor?
- 3. Cati bani au alocati de toate ministerele pentru deplasarile jurnalistilor?
- 4. Poate fi considerata spaga banii cheltuiti de institutii pentru deplasarea, cazarea si masa jurnalistilor?
- 5. Cati dintre gazetarii plimbati prin lume au scris favorabil despre actiune si au periat seful instiutiei care le-a permis vizite prin lume pe bani publici? Pentru ca asta e problema cand cumperi stiri: astepti sa fii ridicat in slavi.
Intrebari de final: avem de-a face cumva cu o complicitate generala dintre presa si politica? Ma refer doar la aceste situatii. Este incalcata deontologia cand mijloacele mass media trimit ziaristii pe bani publici la diverse evenimente in tara si strainatate? Daca da, ma tem ca nu poate ridica piatra niciun trust din Romania. Pentru ca absolut toata presa (mai putin cea din provincie) si-a incalcat propriul cod.
Acuma, sincer, mi s-ar parea aiurea sa platesti jurnalistii romani ca sa scrie bine despre lansarea unei campanii de imagine a Romaniei in strainatate. E ca si cum ar da bani MTS ca sa nu scrie jurnalistii ca are Nadia Comaneci nasul mare sau ca Doroftei nu era imbracat asortat la nu stiu ce gala de binefacere sau mai stiu eu ce. Sau Minsterul Educatiei sa dea bani jurnalistilor deplasati (admitem teoretic asta) la Salonul de Inventica pentru a scrie bine de inventiile romanilor. E si o chestie de bun simt pana la urma, parerea mea.
Cred ca ministerele de resort ar fi bine sa se implice in promovarea unor actiuni care aduc o imagine pozitiva tarii in strainatate, chiar daca asta ar insemna inclusiv sprijinirea deplasarilor pentru corespondente jurnalistice de la fata locului. Nu consider ca asta e o spaga. Spaga e daca decontezi cheltuieli ale unor jurnalisti straini asteptand o remarca favorabila din partea acestora, in astfel de cazuri.
Daca Romania ar juca finala Campionatului Mondial desfasurat nu stiu cand in Australia, sa zicem, tu ca jurnalist te-ai simti spaguit daca MTS ti-ar deconta deplasarea pana acolo ?
Intrebari de final = intrebari retorice
Dupa ce nu te-a fascinat cand am inceput sa scriu eu despre spagile din presa, acum scrii tu (asta e o remarca absolut prieteneasca…o tachinare mai degraba)…bun inceput, sunt lucruri care trebuie spuse. Stim toti ca e o practica obisnuita, inca din 1990. Si desigur, nu te intorci dintr-o deplasare finantata de un minister, ca sa dai cu piatra in actiunea respectiva. Tu n-o faci pt ca nu te mai invita alta data-iar daca vrei tu, nu te lasa boss-ul, ca nu mai primeste onor redactia invitatii sponsorizate din zona respectiva… a la guerre comme a la guerre!
JURNALISTI SPAGUITI ? Cei 20 – 30 de euro pe care i/au primit pentru o masa pe zi ii numiti spaga ? E grav daca judecam asa. NU ne uitam cate fac jurnalistii astia “spaguiti”- cum le spuneti voi, cat scriu, cum sapa in ministere sa afle dedesubturi si contracte murdare, cat ingheata de frig pe strazi si cat stau in ploaie sa transmita chiar si evenimentul de lansare a campaniei The Land Of Choice. Nu vreau sa le iau neaparat partea, dar faptul ca ministerul a asigurat cazarea, transportul si masa nu vad ca ar fi o problema pentru a respecta niste conduite profesionale si ati mentine verticalitatea in articole. Am citit atat lucruri de bine cat si lucruri mai putin de bine la adresa ministerului si cred cu tarie ca ce faceti voi acum, prin incercarea de a pune pune intr/o imagine defavorabila acei oameni este o greseala majora pe care o faceti. Stirea pana sa ajunga in ziar, la televizor , la radio sau in revista trece prin niste filtre … si oamenii aceea au primit parte din “spaga” ? fara acele maini nu apare stirea ….
Salut ! sunt jurnalist ca si voi si lucrez in domeniu de aproape 20 de ani … SE PLATESTE DIURNA PENTRU MASA JURNALISTILOR DE CATRE TOATE MINISTERELE SI DE TOATE PARTIDELE POLITICE de cand e lumea. Am fost in sute de deplasari si am primit aproape de fiecare data masa din partea celor care organizau… dar asta nu inseamna ca uitam sa fim jurnalisti. Din cauza unor afaceri ascunse si necurate pe care le are Realitatea TV, pentru a se spala pe maini si a da cica un exempu de curatenie din curtea proprie 2 oameni au ramas fara loc de munca – operatorul si reporterul care au fost la Paris isi cauta de lucru …dar totul este ilegal. Cei 10 , 20, 30 de jurnalisti care au fost la Paris cu Udrea nu au facut ilegalitati , diurna e prevazuta in buget la toate ministerele si partidele . Asa ca mai bine nu va uitati la paiul din ochii unora cand aveti in ochi un par chiar voi …bafta
prost ie ala care da (spaga asta derizorie – ca si aia mai barosana) ca doar nu’si inchipuie madama udrea (ca si ritzoaica, de altfel) ca potzi sta in calea uraganului (politico-mediatic) provocat de alegerile ce urmeaza, c’o umbrelutza de soare !
remus: eu nu cred ca este spaga, ci o incercare de debarcare a Elenei Udrea pe niste prostii. Nu in deplasarile jurnalistilor e gaura. Daca exista, bineinteles, atunci ar trebui insistat in alta parte. Parerea mea.
alina: stiu asta. mi se pare o mizerie daca au fost dati afara reporterul si cameramanul. Repet: nici macar nu este vorba de o diurna, ci de masa pe care organizatorul s-a obligat sa o asigure. Deci nu e spaga.
Nadia: in 17 ani de presa n-am fost nicaieri in lume pe banii statului. ar fi fost si greu ca un jurnalist de investigatie sa fie invitat
.
Bogdan: sa presupunem ca as vrea sa merg la un eveniment sportiv, cu toate ca nu sunt atat de disperat dupa niciun sport si cred ca vad mai bine la tv, ei bine, atunci m-as duce si nu m-as simti spaguit. Nu a fost cazul pana acum si nici de acum inainte nu cred. Pot sa-ti spun doar ce am scris pentru un ziar din Canada. Intrebarea era generala de genul: cum vi se pare Canada? ca turist, of course. Titlul meu a fost: Romania de o suta de ori mai frumoasa. Asa cred in continuare si n-am nevoie de nimic pentru a face reclama Romaniei. Evident ca daca ministerul Elenei Udrea mi-ar da bani pentru asta …as spune ok
. Numai ca iar nu o sa se intample niciodata.
In Romania, ziaristii isi iau salariile pe DDA-uri pentru ca firmele media nu-si pot permite sa-i plateasca altfel. Torsiune logica: in Romania nu ar trebui sa existe decat TVR si RRA, pentru ca acolo salariile se iau pe CM. DDA-urile reprezinta o forma de evaziune fiscala, jos cu ele! Plus ca, daca interzicem DDA-urile, fortam oamenii sa isi ia slujbe – oriunde in alta parte decat in presa – retribuite integral pe CM ceea ce le ofera un trai mai bun la pensie. Daca o apuca, desigur.
In Romania, ziaristii se duc pe banii institutiilor la evenimente care presupun deplasari din acelasi motiv pentru care in Romania ziaristii isi iau salariile pe DDA-uri. Torsiune logica: deplasarile, altele decat pe banii companiei media, ar trebui interzise prin lege dar, intrucat companiile nu au/nu dau bani pentru deplasari, ar fi mult mai simplu si mai eficient ca ziaristilor sa le fie interzise, pur si simplu, deplasarile. Cu exceptia celor de la TVR si RRA, desigur. A, si sa nu uit Agerpresul:)
In Romania, trusturile de presa (asta-i viata, acum e stupid sa mai spui “ziare, radiouri, agentii si televiziuni”) traiesc din publicitate. Or, se stie, cand esti la mana advertiser-ului, scrii frumos despre el Sau, ma rog, eviti sa scrii urat despre el. E de-a dreptul discriminator ca o firma, sa zicem **** Cola, sa poata beneficia, pe bani, de o imagine buna iar un ministru, nu. Un ministru e infinit mai pretios pentru noi si pentru specificul nostru local (ganditi-va doar cati bani sifoneaza pentru partidul care l-a facut ministru) decat un c*cat de companie pe care, daca se supara, acelasi ministru o poate sicana prin amenintari cu tot felul de taxe si impozite noi pana cand aceasa (c*catul de companie) decide sa se relocheze in Bulgaria. Torsiune logica: ar trebui legiferat dreptul ministrilor de a-si face reclama prin spoturi publicitare, exact ca si companiile private iar plata sa fie facuta chiar de companiile private, dintr-un fond special, ca sa nu grevam bugetul de stat. Ce mama naibii!
As mai scrie da’ iar mi-a iesit un post lung. Apropo: Tiberiu, de ce nu scrii despre ziaristii-cu-adevarat-spagari-al-caror-apogeu-profesional-e-un-audi-un-lexus-sau-chiar-o-casa-de-la-ANL?
Eu stiu vreo doua cazuri. Nu le dau numele, de scarba. Cum le stiu eu, le stie juma’ din presa. Sunt persoane care nu exceleaza prin intelect ci prin tupeu, agresivitate si ceafa groasa la propriu. Tips and tricks: spagile de care-ti zic s-au dat la liziera guvernarii CDR-PD-UDMR. ’99-2000. Sigur, sunt altii care cunosc cazuri mai recente. Hai, succesuri.
Acelasi.
e o tampenie, televiziunea isi spala imaginea pe spatele unor oameni care au picat la mijloc
Tiberiu. Cred ca glumesti, de data asta. Sau, macar sper. Daca fiecare actiune de promovare, indiferent a ce, indiferent unde, indiferent cand, pe care onor ministerele, dar si firmele private, le fac periodic, s-ar categorisi drept “spagi” – ba chiar si cadourile de la diverse aniversari – atunci ar insemna ca am identificat cei mai mari corupti ai tarii. Si pentru 27 de euro, iti dai seama. Si zilnic, nu asa. Ce face Jurnalul are deja un iz ciudat. Dar nu trebuie sa folosesti si tu acelasi parfum.
copii! nu va “brainstorming”-zati! In “numele trandafirului” luati zambetul ca “modus vivendi”:
Care este diferenta dintre MITA si DAR?
- Un DAR este atunci cand cel care
primeste spune: “Multumesc!”, iar cel care da spune: “Sa nu mai
vorbim despre asta!”. O MITA este atunci cand cel care da spune:
“Multumesc!”, iar cel care primeste spune: “Sa nu mai vorbim despre
asta!”.
Ariane. Poate ca suna bine, dar mi se pare exact invers. Eu ii pot da doctorului meu, spunand “Multumesc”, exact cadoul, nu mita, iar el sa accepte usor incurcat, spunand “Sa nu mai vorbim despre asta”.
Take@: mita pt doctor o dai inainte de a-i multumi pt.serviviciul prestat!Ca avem senzatia ca vom “muri” in urma unei operatii reusite!
Ariane. Poate la doctorii tai. La al meu,nu. Doar, dupa.:))
Tiberiu. Sa nu exageram. Nu subtilitatea va fi fost prea mare, ci ghilimelele prea mici.:))
Nu poti spune in niciun caz ca e vorba de spaga. Dar este, evident, o ciubucareala necusera.
Normal se proceda in felul urmator – deontologic, ca tot e la moda termenul si avem in presa ciubucista inflatie de deontologi, treziti peste noapte mai catolici decat papa. Deci, deontologic era:
- reporterul anunta seful de departament ca Udrea ofera contra promotie un sejur de trei zile la Paris. Udrea, din punctul asta de vedere a procedat (sfatuita probabil) ca un om de PR
- reporterul preciza ca Udrea ii ofera tacamul complet (nu va ganditi la prostii!)
Corect era ca seful sa:
- zica da, in fond este un act patriotic sa promovam turismul nostru de cacat dar:
- bun, iti da Udrea hotel si avion, insa diurna n-are cum sa iti dea ca lucrezi la ziar sau la tv si nu la minister. Deci diurna (35E pe zi dupa lege, in tarile UE) ti-o dam noi
Numai ca, seful (de cele mai multe ori un bou care fuge de raspundere, mai ales de cea financiara) o fi zis:
-aaa, deci vrei in vacanta la Paris…deci plateste Udrea tot…bine atunci, dute…dar tine minte ca am fost boier ca te-am lasat!
Fac pariu pe un whisky fara alcool contra o capsuna din kevlar ca asa s-a intamplat in 90 la suta din cazuri. Prostia e previzibila.
take! considera subiectul inchis! doctorii nu apartin decat celor cu probleme! si sper ca nu ai probleme de sanatate! ceea ce iti si doresc
!
take: posibil
.
nicu: povestea este si mai simpla. biroul de presa a trimis invitatia in care a spus ca jurnalistii beneficiaza de transport, cazare si papica, iar sefii au vazut asta. au aprobat, iar oamenii au plecat la munca, nu sejur. mai ales saracul ala de la Realitatea tv, care a stat o groaza sa transmita in direct si apoi a fost dat afara. o mizerie. oricum, nu s-a dat diurna, ci 27 de euro pentru masa pe care o tipa de la biroul de presa a uitat sa o aranjeze pentru jurnalisti. de aici acei “bani negri”. tu stii mai bine ce inseamna 27 de euro. mai nimic pentru o zi in care vrei sa halesti. oricum, daca Udrea va zice ca le-a platit diurna…atunci e groasa. si e intr-adevar o dovada ca ei au incalcat codul deontologic (apropos, la ziare nu prea se mai da diurna). in nici un caz n-as putea spune ca 27 de euro e spaga. nici macar gazetarii din provincie nu s-ar uita la suma asta sa-i fac coc unui politician
.
Da, este nedrept ce i s-a intamplat tipului de la Realitatea. Daca asta a fost motivul concedierii, concedierea este abuziva (in conditiile in care a avut aprobarea sefului sa plece, chiar si verbala).
Nu se mai dau diurne la ziare? Pai si oamenii aia ce mananca? Le dau covrigi in loc de diurna?
@Tiberiu: o idee, nu stiu daca e buna sau proasta dar cum tot stai non-stop cu ochii pe trusturile dambovitene ca pe butelie ai putea face urmatoarea analiza. Necesita un pic de munca, dar cred ca merita.
Fa o comparatie completa, un baza informatiilor publice la care are acces oricine, intre munca la ziar (tv) din Romania si cea din Germania, Franta sau Italia.
O prezentare tip oglinda. Cat munceste omul (in ore pe zi), ce salarii se dau, cat procentual din profit reprezinta fondul de salarii, care sunt diferentele dintre salariile ziaristilor obisnuiti si cele ale sefilor, structura numerica de personal in raport cu aria de acoperire, tirajul etc. O comparatie in baza unor criterii generale si folosind informatii publice – cele care te intereseaza sunt publice.
Sa aflii datele astea de afara nu este deloc greu (cu salariile cred este mai complicat si aici ai nevoie de surse confidentiale) – este suficient sa trimiti un mail in engleza in care sa prezinti ce vrei sa faci la fiecare publicatie care te intereseaza.
Cred ca ar fi interesant de citit asta, si am avea si o viziune mai clara asupra modului organizational de a face presa.
Ariane. Ma bucur ca iei decizii si in numele meu. Va fi inchis, cand voi considera ca e cazul. Asa ca, il declar inchis.:))
Nicu: ii trimit ca si cum le-ar face o favoare ca se plimba prin locuri pe care nu le prea vad din cauza ca alearga dupa x ministru. deci pauza diurna. aprobarea a fost data in cazul de la RTV pentru ca nu misca nimeni fara asa ceva. oricum, este o mizerie. in al doilea rand, subiectul propus este interesant. am sa-l fac pentru Gazeta Jurnalistilor daca reusesc sa otermin in 40 de zile cum mi-am propus.
ariane si take: ma bucur ca sunteti de acord
.
Tiberiu. Acord aparent. Acum va trebui sa stabilim cine ia 27 de euro si cine spune “Multumesc”. Si, mai ales, cu ce rezultat.:))
tibi! “Bucura-te” tu cel fara de “prihana”!!!!
Ca tot am chef de palavrageala in seara asta, va propun versurile unei melodii celebre in anumite medii, versuri care s-ar putea (cred eu) califica la concursul pentru stabilirea Imnului Corporatistului din Media Damboviteana. Muzica ar pute fi schimbata, de exemplu Imnul Corporatistului ar putea fi interpretat de Victor Socaciu.
Precizez ca acest comentariu este o gluma, deci radeti nu dati in depresii, aia care va regasiti existenta in urmatoarele versuri:
” Femeia e o straina care se f**e la munca
Tu n-o mai f**i, n-ai timp, esti obosit ea nu-i de stanca , inca
Va mai iubiti ce p**a mea , usor de zis
A mai ramas obisnuinta si umbra unui vis
Pleci in vacanta 10 zile la 3 ani
E pentru bani
E pentr-un viitor comun creat pentru americani
Iti dai viata pentru firma ai un bonus la 2 luni
Esti cel mai bun daca cedezi te internam la nebuni
Suna 3 telefoane-odata cravata de ia de gat
Cat de urat da’ te gandesti ca esti de-abia la inceput
Detesti metroul , faci leasing si platesti chirie
Stai periferic si te crezi un fericit la o mie
Ai aer conditionat si-un lcd in wc
Sarbatoare cand ai vodca si berea la rece
Bancile pandesc plateste e un sistem insensibil
Tre’ sa stam legati pe termen lung e incredibil”
Am fost cand incercam si eu sa imi fac loc prin presa invitat de companii private la diverse evenimente care nu erau in Bucuresti.
Si companiile private cumpara bunavointa presei dar in fond sunt banii lor.
Am avut grija ca articolul sa nu fie reclama. Fapt care m-a costat locul de munca.
Una din publicatii, la care am lucrat, se difuza gratuit insa incasa bani si pe virgulele incluse in cadrul unui articol…
Incasa bani inclusiv de la un minister…
daca nu se plateste diurna jurnalistului atunci se plateste direct revista.
repet: Cazurile de mita/publicitate mascata exista in fiecare redactie.
fie ca se dau bani direct jurnalistului, fie ca se dau sub forma de publicitate.
… mijloacele mass media trimit ziaristii?!
Exprimare de jurnalist:))), bravo, dle Lovin! Mijloacele de informare în masă sau mass-media. Ori una, ori alta.
APME Code of Ethics
INDEPENDENCE
….Gifts and free or reduced-rate travel, entertainment, products and lodging should not be accepted. Expenses in connection with news reporting should be paid by the newspaper….
continuare
si
THE ASSOCIATED PRESS STATEMENT OF NEWS VALUES
AND PRINCIPLES
TRIPS:
If a trip is organized, and we think the trip is newsworthy, we go and pay our way. If we have a chance to interview a newsmaker on a charter or private jet, we reimburse the news source for the reasonable rate of the costs incurred – for example, standard airfare. There may be exceptional circumstances, such as a military trip, where it is difficult to make other travel arrangements or calculate the costs. Consult a manager for exceptions…..
continuare