Cred ca multa lumea se intreaba si cativa incearca sa raspunda la intrebare din titlu. N-am reusit sa citesc toate opiniile, dar voi reveni cu link-uri catre ele. Parerea mea e simpla: privim o reactia in lant la lipsa unei strategii clare pe grupul Realitatea-Catavencu. SOV s-a jucat cu mintile jurnalistilor, a precizat ca nu prea mai exista constiinte de cumparat, dar a fost dispus sa caute si sa le treaca pe statul de plata, apoi a luat vedete la kilogram, s-a incarcat cu facturi de mii si zeci de mii de euro in beneficiul celori care n-au reusit sa demonstreze ca merita investitia.
Lipsa de rating satisfactor, concurenta imbatabila pe anumite orare (ma refer la RTV, pentru ca exista o legatura directa intre televiziune si prabusirea ziarului), intersectarea celor tipuri de gazetari (tv si print), apoi schimbarea a cinci redactori sefi la Cotidianul a bulversat cititorul. Plecat cu o schema clara de a avea un public tinta redus, dar stabil, Cotidianul a inceput sa renunte usor-usor la plan, a incercat sa schimbe strategia de cateva ori si s-a vazut in ipostaza ciudata de a-si pierde identitatea si a se cufunda in x pagini de comentarii si opinii, pe cand cititorul isi dorea mai multe informatii proaspete, inedite si dezvaluri. Bla-bla-urile comentatorilor nu tin loc de informatie oricat de geniali ar fi autorii. A intervenit plictiseala si atunci tirajul a cazut in cap si a facut buba. Povestea de ziar de succes s-a transformat intr-un blog printat, asa cum bine a spus Subiectiv.
Dar sunt si alte greseli de management. Din pacate, nu le platesc cei care le-au facut, cu salarii colosale, ci bietii truditori pe plantantia lui Vantu. Adica nimic nou: vina este a celor mici, a celor care au stat de dimineata pana la miezul noptii, a celor care au visat si au crezut ca proiectul initial este fezabil. Dezamagiti, jurnalistii au vazut cum se schimba imaginea din roz in gri, iar ceata n-a putut fi risipita nici din capul cititorilor. Eroarea esentiala consta in aroganta lui SOV de a strange de pe piata tot felul de nume grele, care au secat bugetul cu salariile lor, apoi sa se intinda in prea multe proiecte si sa nu reuseasca in niciunul. Cifrele vorbesc de la sine.
Ce facut SOV cand a vazut ca s-a transformat intr-o rotativa care printeaza cec-uri in alb ce sunt tocate fara folos? A inceput sa faca selectia din marea masa de constiinte pentru a reduce din pierderi. Numai ca aceasta selectie este facuta de cei care ar trebui sa plateasca. Macar unii dintre ei, pentru a nu generaliza. Rezultatul: trustul se va echilibra financiar in trei luni, dar loviturile primite de gazetari in aceste zile vor fi naucitoare pentru mogul. Oamenii si-au pierdut increderea in el, in competenta de a-si alege oameni care sa fie lideri si in forta zambetului sau de patron ce-si aprinde trabucul cu hartia de 100 E si nici ca-i pasa. Din acest motiv, sansele sunt mici ca redresarea financiara sa-i aduca in fata ochilor calitatea si succesul asteptate. Va ramane singur printre cei cu care glumeste si injura in vila sa din Creta, unde-si duce vedetele sa le arate cum se oglindeste puterea in marea umila care se taraie in genunchi pe plaja. Eu inca sper sa ma insel si ca el sa aiba intuitia de a schimba strategia de a angaja incompetenti, vedete fara succes si nume care se pierd de cum apar. SOV ar trebui sa inventeze vedete, sa le descopere, de fapt, nu sa le ia pe cele de pe piata si sa le agate la breloc. E prea riscant. Acum a vazut si el. Sau poate inca nu s-a prins.
Intrebare de final: merita cei angajati care vor pleca sa plateasca lefa unor vedete care nu si-au facut treaba? Pentru ca eu cred ca nu si-au facut-o din moment ce nu reusesc sa se ridice din sant cu milioane si milioane de euro investiti in personal, publicitate si echipament.
ia uite tibi acilea ce face fetitza asta de la cotidianul http://adrianadutulescu.blogspot.com/2009/07/pentru-cei-care-ne-au-cintat-prohodul.html
umblata pe la romania libera si 7 plus isi deschide blog in care l pupa in … pe sov si te desfinteaza. fiind omu lui gusa la cotidianul (mai intreaba pe unu si altu) e in postura de ramas acolo cu bani multi. ea cu sutu. cei care vor conduce cotidianul online. haha
Tati, deschide un atlas geografic de gimnaziu. Creta e o insula. Cum vine asta: “…injura pe insula sa din Creta”?
[...] mai scris despre asta: Costi, Mihnea, Reportervirtual, Pagina de media si lista e lunga. Share and [...]
Tiberiu, am auzit ca si ZIUA, detinuta tot de Vantu dupa cum se stie, este aproape de faliment. Nu prea mai au bani. Ai ceva informatii?
Dupa ce puseele de patetism de pe bloguri la cosciugul acestui ziar care a fost mereu umflat cu pompa, vine si o opinie interesanta. Dutulesca isi da cu parerea pe blogul ei despre cum trebuie facut Cotidianul si le trage o flegma in ochi colegilor ei dati afara intr-un mod atat de pervers. Da, Dutulesca explica la poporul din redactii cum sta treaba cu economia de piata (sa traiti domnu Dragnea!). Ziarul va muri detot fiindca acolo supravietuiesc gusteri ca ea, Sutu sau Ursu, care fac gazetarie politica la nivelul Romaniei libere de acum 15 ani. Dar in cealalta tabara. Si-l mai si injura pe Voiculescu. Ranghel a fost dat afara ca sa nu-i mai incurce pe acesti colivari. La Cotidianul au fost dati afara doctorii si asistentele si au fost pastrati groparii. Muncitorii care au mai ramas acolo sa se pregateasca de luat notite. A trecut vremea prostilor de treaba, a venit vremea prostilor aroganti
Filozoful: Daca ii faceau leafa de 10 milioane ar fi scris altceva sau nimic. Este opinia ei. Vom vedea pana in decembrie ce o sa scrie cand o sa fie doar pe online.
Mihnea: am vrut sa scriu vila, dar m-am impleticit la editare. Or mai fi greseli. Stiu ca nu se pune ca-s obosit dupa 9 ore online, patru intalniri si trei ore de somn. Scuze. Promit sa fiu mai atent. Multumesc de ajutor.
Cucu: Verific. Saru’mana. In curand voi plati aceste ponturi cu 100 de euro. Poate vei avea si atunci.
Concurenta: Fiecare pasare pe limba ei piere. In locul ei n-as fi scris asa ceva in veci. Stiam ca de astea se ocupa PR. Oricum, in fond are dreptate: este o afacere. Numai ca aceasta afacere a fost condusa prost si nu de cei mici. Dar ei platesc.
mda…. mi se pare suficient sa aruncam o privire pe blogul (atentie, inaugurat cu aceasta ocazie) al jurnalistei supravietuitoare de la coti ca sa ne prindem in ce directie o va lua, la aceasta noua intersectie, ziarul
in Delta, undeva pe la Crisana, incepe un drum care a papat o caruta de bani si care se termina in Dunare
fireste, continua pe malul celalalt
o situatie in care este oportun sa stii sa inoti
in ape maloase
trist si hilar in acelasi timp
fac parte din cei care le-au dat dracu’ de ziare (cca cinci ani în urmã) tocmai din lipsã de “informatii proaspete, inedite si dezvaluri” cum bine zici, înlocuite cu “bla-bla-urile comentatorilor” acum si pe tv
ps: dacã “s-a prăbuşit Cotidianul” s’or prăbuşi şi elitele?
SOV trebuie sa inteleaga ca poti avea/detine oameni in sistem cu nemiluita, ii ai absolut degeaba daca nu sunt si de calitate!
Ce sa faci cu unii precum Dinescu Mircea (agramat si in fundul caruia au pompat bani, texte, informatii toata gasca lui Plesu)? Degeaba! O vorba inteleapta spune ca nu poti face din k..kat bici si sa mai vrei sa si plesneasca! Cam asta ar fi explicatia, in mare, a caderii Cotidianului. Cand “elita” este una inchipuita, cand imparatul este de fapt complet gol si diform pe deasupra, nu te poti astepta la performanta. Toate legile dupa care functioneaza societatea ca macrosistem ne arata ca exista energii de neinvins care tind, continuu, sa niveleze valorile, pentru ca Varfurile au fost si vor fi intotdeauna o exceptie in natura si in societate. Drame incepe atunci cand nivelarea se produce avand ca amplitudine maxima o persoana a carei inteligenta tinde spre O barat, deci cand ai ca valoare maxima nimicul, valoare minima este cu mult sub nivelul marii, in aceste circumstante nu poti avea performanta. Atunci cand in mod constant vinzi minciuni gogonate (vedeti campaniile murdare purtate de Cotidianul prin Dinescu Mircea, Cristian Teodorescu & comp impotriva valorilor autentic romanesti, campanii care au avut ca finalitate inclusiv moartea unor oameni, de ex. scriitorul Cezar Ivanescu) nu se poate sa nu ti se infunde la un moment dat. Acel atunci este acum cand ‘maestrii’ diversiunii inecati cu propria lor voma au inceput sa regurgiteze intreg rahatul pe care l-au vandut drept ciocolata elvetiana timp de ani de zile. Acestea sunt legile firii: Omori vei fi omorat, distrugi vei fi distrus, batjocoresti vei fi batjocorit.
Tupeu maxim pe capul Adrianei Dutulescu. Cica nu vrea sa se prezinte unui politician ca fiind platita de o fituica falimentara. E mult mai bine acum cand se prezinta ca angajata unui infractor de drept comun? Problema este vesnica: sefuletii si sefutii nu o sa primeasca niciodata o oferta de genul 1000 ron pe online. Lor li se reduce salariul cu 50%. Adica mare smecherie…de la 8000 de euro la 4000.
Pe cand de la 2500 ron la 1000 este cale lunga…Dincolo de toate, este interesanta lectia de liberalism pe care ne-o preda duduia.
cred ca fata asta, Dutulescu, whatever n-a inteles mai nimic…si, in plus, se crede valoroasa pentru ca a pupat in fund si a scapat…de data asta…
duti duti spaima -utzi. scz nu am putut sa ma abtin.
pai daca e omul lui gusa (dupa cum zice filozoful), iar ranghel a fost rasplatit cu 1000 RON la ordinul lui gusa, ia uite cum se leaga lucrurile. n-ar fi de mirare ca aceasta Hure ordinara sa conduca in viitor afacerile pe la politic. jalnic!
As fi vrut sa nu ai dreptate, Tibi, insa..iata ca altfel stau lucrurile.
Din pacate se aplica si in ast trust aceeasi regula veche si cruda: aceea ca bogatii nu cred saracilor..
pai daca va uitati bine si postul tv Realitatea a luat-o rau pe ulei, pai ce fauna politica defileaza pe acolo , ca la 23 august , te si sperii. Paunescu e aproape nelipsit. Si toata gasca aia de analisti si realizatori resapati de ex. Tatuluci, ce se cred buricul politic al lumii ,( majoritatea lor cam insipizi )+Stelian Tanase care-i si intrece .Ca sa nu mai vorbim de stilul care copiaza pro-tv in tranzitia spre otv…