RSS Feed
Twitter
18 Iunie 2009, 14:01 
Tiberiu Lovin 
in Dupa banarea Reporter Virtual pentru angajatii de la Adevarul Holding, mi-am pus intrebarea daca este o masura tampita sau una buna. Evident ca sunt subiectiv, asa ca voi incerca sa rezolv dilema cu ajutorul unui sondaj printre sefii de gazete si bloggeri (n.r. care pot raspunde si pe blogul lor). Precizare importanta: oricine poate raspunde la intrebare prin comentarii si este vorba de un principiu nu musai de blogul meu. Intre timp, eu voi da telefoane pentru a afla opinia sefilor din presa, pareri pe care le voi posta aici (daca vor raspunde). De mentionat ca niciun trust nu a scapat de critica mea, dar nimeni nu a blocat accesul salariatilor la blog pana acum. Intrebarea ramane: restrictionam sau nu blogurile care ne critica?
Picatura chinezeasca a lovit prima in farfuria in care intrebarea a fost scrisa cu boabe de orez. Frumos raspuns. Pacat ca n-am talent de chinez.
Vis Urat, cel mai premiat blogger, risca sa fie si el restrictionat dupa ce si-a permis sa raspunda la acest sondaj. El crede ca mai mult bine mi-au facut cei de la Adevarul decat rau, asa cum si-ar fi dorit.
Hotnews a tratat subiectul pe larg si a obtinut punctul de vedere al Ioanei Avadani, directorulCentrului pentru Jurnalism Independent, care a precizat ca “E greu de inteles cand un trust de presa, oricare ar fi acela, care functioneaza in baza libertatii de expresie, incalca aceasta libertate de expresie altora“.
Update si o NOTA: Le multumesc celorlalti bloggeri care au percutat la subiect. Sper ca vineri, adica azi, sa obtin pararea sefilor din presa, care ieri au fost ocupati cu Nicolaiciuc and co. Update de trezire la realitate: Cititi si ce scrie Contrasens despre cum se comporta sefutii cu cei de la Adevarul de seara. Cred ca-l bate gandul sa fie restrictionat.
Tags: 
Iunie 18th, 2009 at 14:12 pm
Da, clar, şi angajăm personal suficient ca să facă Poliţia Minţii, nu cumva vreun salariat să se gîndească măcar să intre pe blogurile alea de acasă. Poate să meargă în fundul gol împăratul cît vrea, dacă la curtea lui curtenii îi aplaudă hainele cele noi. E tipic, de altfel, pentru ăia care toată viaţa lor au stat doar la birou să creadă că viaţa nu există dincolo de geamul redacţiei, al maşinii şi de ecranul laptopului dat de firmă.
Iunie 18th, 2009 at 14:13 pm
cum să fie normal să restricţionezi accesul la bloguri? iar dacă motivul este că blogurile sunt accesate pe banii şi resursele companiei, atunci ar trebui măsurat cu aceeaşi oca şi pentru restul site-urilor.
Iunie 18th, 2009 at 14:14 pm
Da, eu sunt pentru.
De asemenea, propun ca programul TVR sa fie doar 2 ore pe seara, de la 20.00 la 22.00, iar posturile de televiziune private sa fie urmarite doar la cinematograf.
Si, va rog, daca puteti, sa revenim la vechile denumiri de presa. De ex., Adevarul sa revina la Scanteia.
Cred ca cel mai greu o sa fie de rezolvat cu revistele porno, fiindca la coperta 2 de interior o sa trebuiasca sa punem poza conducatorilor.
Iunie 18th, 2009 at 14:17 pm
Din punct de vedere strict tehnic, restrictia intra la categoria “si altele” din fisa postului. Angajezi un om sa-si faca treaba conform documentului mentionat, nu sa frece mentosanul, pardon, netul pe messenger si bloguri. Bun, dincolo de acest detaliu, treaba devine mai nuantata. Un jurnalist NU este un functionar, desigur ca documentarea si inspiratia sa nu trebuie sa vina numai de pe net, dar nici nu se poate rupe de blogosfera profesionala, de pilda…
care spune ca nimeni nu culege ciresele din ograda mea, inaintea mea. Ca sa exemplific: Adevarul ar trebui sa fie ziarul care sa epuizeze in exclusivitate subiectul conflictului cu Tiberiu Lovin. “Cearta” dintre CTP si Sarbu, de pilda, a ingrosat tirajele ziarelor concurente, in loc sa aduca beneficii celor de la Gandul. De ce? Pentru ca ei erau atinsi de orbul gainilor si nimeni nu a avut curajul sa-si intervieveze sefii directi. Gandul nu a publicat nimic pe subiectul acela cum nici Adevarul nu publica nimic legat de subiectul acesta… Cum ne putem numi ziaristi cat timp admitem ca exista subiecte tabu, de care nu ne putem atinge?
sa pui semnul egal intre un site porno, blocat din rutare, si un site cu gossip media, numai pentru ca “te-a atins” la un moment dat, e cale lungü si pacat ca cineva a inteles sa arda etapele…
Pana si Iliescu s-a dus sa dea mana cu catavencii si, mai in gluma, mai in serios, le-a garantat personal libertatea de expresie.
Eu sunt adeptul unui “marketing de gorila”
Iunie 18th, 2009 at 14:21 pm
[...] a comment » Întrebarea mi-a fost inoportunată pe ym de Lovin, acest Robin Hood al blogosferei mediatice (dacă o fi existând aşa ceva), care parcă şi-a făcut un titlu de nobleţe absolută în a [...]
Iunie 18th, 2009 at 14:31 pm
pai am zis sa nu ma risc sa nu raspund
ca doar dupa ce ajunge http://www.sportlocal.ro mare si tare poate ma ataci si te restrictionez si io
Iunie 18th, 2009 at 14:33 pm
chinezu: sunt convins…ca doar inca visezi la cenzura din China
) .
pentru cei de pana acum: incep si eu sa cred ca e de bine
.
Iunie 18th, 2009 at 14:44 pm
Aş scoate legătura la Internet din redacţie. În felul ăsta, ar ieşi reporterii pe teren şi ar face jurnalism.
Iunie 18th, 2009 at 14:47 pm
GHP: Nu uita sa-i dotezi cu porumbei voiajori
Iunie 18th, 2009 at 14:50 pm
George: Glumesti, cred. In cele mai multe cazuri, subiectele apar deja pana se intoarce omul de pe teren. Terenul trebuie facut obligatoriu de sectiile reportaj si investigatii, in general. Dar toti jurnalistii au nevoie de acest mijloc de comunicare, altfel ar da stiri de acum trei zile.