Comentarii la: Codul lui Cartianu http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html Pe urmele stirilor Fri, 10 Feb 2012 10:40:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 De către: Reporter Virtual » Gramatică la nivel înalt http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-68748 Reporter Virtual » Gramatică la nivel înalt Mon, 22 Nov 2010 14:00:08 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-68748 [...] motiv de a concedia câteva angajate. Şi evident să nu uite să citească pe îndelete Codul lui Grigore Cartianu, redactorul-şef de la Adevărul, care dacă i-ar fi fost şef Corinei, i-ar [...] [...] motiv de a concedia câteva angajate. Şi evident să nu uite să citească pe îndelete Codul lui Grigore Cartianu, redactorul-şef de la Adevărul, care dacă i-ar fi fost şef Corinei, i-ar [...]

]]> De către: flips http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23239 flips Fri, 19 Jun 2009 05:45:56 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23239 o sa-mi iau niste timp sa citesc codul lui gregoire, da' nu azi, ca e frumos afara :) imi amintesc insa de niste sedinte cu gregoire. prima dintre ele a durat vreo patru ore, timp in care ne-a explicat cum punem virgulele. pe urma s-a apucat sa listeze materialele needitate si sa faca fircaleli pe marginea lor. dupa 45 de minute, i-am spus ca avem si un folder cu editate :D pe alea n-a mai vrut sa le vada. da' e fain oricum ca s-a apucat sa scrie coduri. o sa se si ecranizeze? si cine o sa-l joace pe gregoire? :)) o sa-mi iau niste timp sa citesc codul lui gregoire, da’ nu azi, ca e frumos afara :) imi amintesc insa de niste sedinte cu gregoire. prima dintre ele a durat vreo patru ore, timp in care ne-a explicat cum punem virgulele. pe urma s-a apucat sa listeze materialele needitate si sa faca fircaleli pe marginea lor. dupa 45 de minute, i-am spus ca avem si un folder cu editate :D pe alea n-a mai vrut sa le vada. da’ e fain oricum ca s-a apucat sa scrie coduri. o sa se si ecranizeze? si cine o sa-l joace pe gregoire? :) )

]]> De către: adrianat http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23237 adrianat Fri, 19 Jun 2009 04:07:12 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23237 Maaama, am scris cu picioarele...Scuzati si voi, la mine e 12.06 noaptea :)) Maaama, am scris cu picioarele…Scuzati si voi, la mine e 12.06 noaptea :) )

]]> De către: adrianat http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23236 adrianat Fri, 19 Jun 2009 04:05:20 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23236 Ghidul in sine e un lucru bun. Orice ziar care se vres profesionist ar trebui sa aiba unul, in primul rand ca sa asigure unitatea stilistica. Unele chestii sunt discutabile, altele sunt de bun-simt pentru cineva care stie sa scrie romaneste,dar cred ca Grigore trebuie laudat pentru cod. Oricum, dupa cum orice jurnalist profesionist stie, n-a inventat Cartianu ghidurile de scriitura. Afara, orice institutie care se respecta are un ghid de scriitura. Studiez media in State, iar la mine la scoala ghidul de scriitura al AP este Biblia studentului la jurnalism, merg cu el in gentuta la scoala. Inteleg insa ca jurnalistul roman e mult prea inteligent ca sa accepte ca trebuie sa respecte niste minime reguli. Ma gandesc acum aminte ce fel au reactionat cei de la Romania Libera acum niste ani, cand Ulmanu a incercat un ghid similar. Nu se poate asa afront, monser! :twisted: :mrgreen: :mrgreen: Ghidul in sine e un lucru bun. Orice ziar care se vres profesionist ar trebui sa aiba unul, in primul rand ca sa asigure unitatea stilistica. Unele chestii sunt discutabile, altele sunt de bun-simt pentru cineva care stie sa scrie romaneste,dar cred ca Grigore trebuie laudat pentru cod. Oricum, dupa cum orice jurnalist profesionist stie, n-a inventat Cartianu ghidurile de scriitura. Afara, orice institutie care se respecta are un ghid de scriitura. Studiez media in State, iar la mine la scoala ghidul de scriitura al AP este Biblia studentului la jurnalism, merg cu el in gentuta la scoala.
Inteleg insa ca jurnalistul roman e mult prea inteligent ca sa accepte ca trebuie sa respecte niste minime reguli. Ma gandesc acum aminte ce fel au reactionat cei de la Romania Libera acum niste ani, cand Ulmanu a incercat un ghid similar. Nu se poate asa afront, monser! :twisted: :mrgreen: :mrgreen:

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23225 Ana Thu, 18 Jun 2009 22:07:52 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23225 Si inca un lucru :) Citesc ziarele, mai ales on-line sau online :) Si ma cutremura modul in care se scrie in limba romana. E chiar dureros. Cred ca acest Cod nu ar fi existat, daca cei care se numesc jurnalisti ar scrie corect romaneste, nu ar mai copia prost de prin ziare scrise in limba romana, nu ar mai traduce cuvant cu cuvant liniar din aceste ziare si ar avea curajul sa deschida un dictionar. Cam atata! Ar trebui sa ne gandim de ce a stat cineva sa scrie 19 pagini. Daca nu era nevoie, nu cred ca isi pierdea nimeni timpul. O seara placuta! Si inca un lucru :)

Citesc ziarele, mai ales on-line sau online :)
Si ma cutremura modul in care se scrie in limba romana.

E chiar dureros.
Cred ca acest Cod nu ar fi existat, daca cei care se numesc jurnalisti ar scrie corect romaneste, nu ar mai copia prost de prin ziare scrise in limba romana, nu ar mai traduce cuvant cu cuvant liniar din aceste ziare si ar avea curajul sa deschida un dictionar.

Cam atata!

Ar trebui sa ne gandim de ce a stat cineva sa scrie 19 pagini. Daca nu era nevoie, nu cred ca isi pierdea nimeni timpul.

O seara placuta!

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23224 Ana Thu, 18 Jun 2009 22:00:11 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23224 In incheiere - ca am obosit. Codul este intr-adevar foarte bun. Sper doar sa fie pus in aplicare (si nu in aplicatie). Comentariile pe care le-am facut (sa imi fie scuzate lipsa diacriticelor si cateva greseli de frapa), le-am facut pentru ca aceasta initiativa mi se pare remarcabila si laudabila. Asa ca daca e sa se faca ceva bun in Romania (pasiv reflexiv), macar sa fie de cat mai bun. O seara placuta! In incheiere – ca am obosit.

Codul este intr-adevar foarte bun. Sper doar sa fie pus in aplicare (si nu in aplicatie).

Comentariile pe care le-am facut (sa imi fie scuzate lipsa diacriticelor si cateva greseli de frapa), le-am facut pentru ca aceasta initiativa mi se pare remarcabila si laudabila. Asa ca daca e sa se faca ceva bun in Romania (pasiv reflexiv), macar sa fie de cat mai bun.

O seara placuta!

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23223 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:57:02 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23223 SUUUPER EXEMPLELE!!! CELE DE LA 134 SI 135. Nu exageraţi cu genitivele! Două consecutive sunt supărătoare, de la trei în sus sunt o nenorocire. Ex.: căţelul adjunctului consulului Austriei la Bucureşti... Brrr! SUUUPER EXEMPLELE!!!

CELE DE LA 134 SI

135. Nu exageraţi cu genitivele! Două consecutive sunt supărătoare, de la trei în sus sunt o nenorocire. Ex.: căţelul adjunctului consulului Austriei la Bucureşti… Brrr!

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23222 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:51:31 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23222 107. Pluralul de la nivel e niveluri, nu nivele! E si niveluri si nivele Depinde de context :) Greşit: “s-au vândut multe bilete” Corect: “au fost vândute multe bilete” (Ce Dumnezeu, doar nu s-au vândut singure!) C corecta si variant reflexiva. E reflexiv pasiv. Pasivul in limba romana se poate face cu a fi+ participiu sau prin pasivizare. Ambele exemple date de Dvs. sunt pasive, asa ca nu vad care e diferenta, pentru ca nu se mentioneaza agentul 107. Pluralul de la nivel e niveluri, nu nivele!

E si niveluri si nivele

Depinde de context :)
Greşit: “s-au vândut multe bilete”
Corect: “au fost vândute multe bilete” (Ce Dumnezeu, doar nu s-au vândut singure!)

C corecta si variant reflexiva. E reflexiv pasiv. Pasivul in limba romana se poate face cu a fi+ participiu sau prin pasivizare. Ambele exemple date de Dvs. sunt pasive, asa ca nu vad care e diferenta, pentru ca nu se mentioneaza agentul

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23221 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:41:49 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23221 Din cauza nu cere negativa mereu :) pe bune DA' SPER CA AVETI SI VREO 2-3 DOOM2 IN REDACTIE, NU??? Si inca ceva, ca ma roade de mult :) Intr-un articol din Adevarul de Seara de acum vreo luna, era un articol despre ce parere au romanii in legatura cu pedeapsa cu moartea. Si o ziarista zicea asa. Aproximativ 20 de persoane au fost intervievate.... (sau ceva asemanator) dar aparea fraza aproximativ 20 de persoane. Dupa care urma: dintre aceastea, 17 au zis ca ... si 3 ca... Si eu ma intreb: cum sunt aproximativ 20 daca sunt 20! Deci cred ca ar trebui sa faceti ceva si cu logica ziaristilor Din cauza nu cere negativa mereu :) pe bune

DA’ SPER CA AVETI SI VREO 2-3 DOOM2 IN REDACTIE, NU???

Si inca ceva, ca ma roade de mult :)

Intr-un articol din Adevarul de Seara de acum vreo luna, era un articol despre ce parere au romanii in legatura cu pedeapsa cu moartea.
Si o ziarista zicea asa.

Aproximativ 20 de persoane au fost intervievate…. (sau ceva asemanator) dar aparea fraza aproximativ 20 de persoane. Dupa care urma: dintre aceastea, 17 au zis ca … si 3 ca…
Si eu ma intreb: cum sunt aproximativ 20 daca sunt 20!

Deci cred ca ar trebui sa faceti ceva si cu logica ziaristilor

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23220 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:37:08 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23220 57. Un vocativ sau un imperativ cere obligatoriu semnul exclamării. Ex.: Votează-l pe Obama! Abonează-te la “Adevărul”! Unde e vocativul? Eu stiam ca vocativul cere virgula sau semnul exclamarii daca nu mai urmeaza nimic. Dar mai sus pe Obama e complement direct si la Adevarul e complement indirect. Si verbele sunt la imperativ. Deci DA, semnul exclamarii pentru ca e imperativ. Mario, vino la mine! sau MARIO! 57. Un vocativ sau un imperativ cere obligatoriu semnul exclamării.
Ex.: Votează-l pe Obama!
Abonează-te la “Adevărul”!

Unde e vocativul? Eu stiam ca vocativul cere virgula sau semnul exclamarii daca nu mai urmeaza nimic.

Dar mai sus pe Obama e complement direct si la Adevarul e complement indirect. Si verbele sunt la imperativ. Deci DA, semnul exclamarii pentru ca e imperativ.
Mario, vino la mine!
sau MARIO!

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23219 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:34:16 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23219 33. Anomalie întâi/întâia/întâiul (în funcţie de poziţie - înaintea substantivului sau după el): Întâia în clasă, aşezată în banca întâi. Întâiul băiat dintre cei care au luat premiul întâi. Nu cred ca are vreo legatura cu pozitia, ci cu preluarea articolului, nu? Si cu faptul ca uneori e adjectiv si alte ori pronume :) Daca vroiati, puteati sa va legati de intai/intaia, doi, doisprezece, douasprezece, etc :D Manualul de clasa a V-a la numeral 33. Anomalie întâi/întâia/întâiul (în funcţie de poziţie – înaintea substantivului sau după el):
Întâia în clasă, aşezată în banca întâi.
Întâiul băiat dintre cei care au luat premiul întâi.

Nu cred ca are vreo legatura cu pozitia, ci cu preluarea articolului, nu? Si cu faptul ca uneori e adjectiv si alte ori pronume :)

Daca vroiati, puteati sa va legati de intai/intaia, doi, doisprezece, douasprezece, etc :D Manualul de clasa a V-a la numeral

]]> De către: Ana http://www.reportervirtual.ro/2009/06/codul-lui-cartianu.html#comment-23218 Ana Thu, 18 Jun 2009 21:23:33 +0000 http://www.reportervirtual.ro/2009/06/17/codul-lui-cartianu.html#comment-23218 :roll: De ce publicatiile cu ghilimele? Nu zic sa nu, dar de ce? 19. Publicaţiile se scriu cu ghilimele (“Adevărul”, “Academia Ca]avencu, “Bild”, “New York Times” etc.), nu însă şi posturile de radio sau de televiziune (Europa FM, Radio Total, Kiss FM, Pro TV, Antena 1, TVR 1 etc.) ori prescurtarile de genul EVZ, GSP... Exemplu “din casă”: Adevarul Holding (fără ghilimele), “Adevărul” (cu ghilimele). Chiar daca nu ar fi o decizie a Academiei, pluralul incorect nu prea are nicio logica 22. Atunci când e vorba de mai multe ziare: Corect: cotidiene. Greşit: cotidiane. (Nu protestaţi! E o decizie recentă a Academiei.) Precizez ca nu e gresit 25. Este greşit: Deputatul PSD, Mădălin Voicu, a făcut... Sau: Deputatul PSD, Mădălin Voicu a făcut... adica primul exemplu pentru ca Mădălin Voicu e apozitie in primul caz. Subiectul este Deputatul PSD. Logic si semantic ar fi mai bine spus M.V., deputat PSD, a facut Iar exemplu este total gresit :oops: Da, vad ca se vorbeste de apozitie la 26, dar apozitie este si la 25 si nu trebuie sa fie ocupantul unic al unei functii sau sa debuteze enuntul cu un articol nehotarat ca in exemplul Un deputat. Explicatii legate de apozitie sunt cam sumare ;) si cam incomplete. Mai bine nu intrati in ele :) Referitor la rosu, ar trebui sa faceti precizarea - unul e subtantiv si altul e adjectivul roşu adj. m., f. roşie (-şi-e); pl. m. şi f. roşii roşu (persoană) s. m., art. roşul; pl. roşii, art. roşiii (-şi-ii) :roll: De ce publicatiile cu ghilimele? Nu zic sa nu, dar de ce?

19. Publicaţiile se scriu cu ghilimele (“Adevărul”, “Academia Ca]avencu, “Bild”, “New York Times” etc.), nu însă şi posturile de radio sau de televiziune (Europa FM, Radio Total, Kiss FM, Pro TV, Antena 1, TVR 1 etc.) ori prescurtarile de genul EVZ, GSP…
Exemplu “din casă”: Adevarul Holding (fără ghilimele), “Adevărul” (cu ghilimele).

Chiar daca nu ar fi o decizie a Academiei, pluralul incorect nu prea are nicio logica

22. Atunci când e vorba de mai multe ziare:
Corect: cotidiene. Greşit: cotidiane. (Nu protestaţi! E o decizie recentă a Academiei.)

Precizez ca nu e gresit

25. Este greşit: Deputatul PSD, Mădălin Voicu, a făcut…
Sau: Deputatul PSD, Mădălin Voicu a făcut…

adica primul exemplu pentru ca Mădălin Voicu e apozitie in primul caz. Subiectul este Deputatul PSD. Logic si semantic ar fi mai bine spus M.V., deputat PSD, a facut

Iar exemplu este total gresit :oops:

Da, vad ca se vorbeste de apozitie la 26, dar apozitie este si la 25 si nu trebuie sa fie ocupantul unic al unei functii sau sa debuteze enuntul cu un articol nehotarat ca in exemplul Un deputat. Explicatii legate de apozitie sunt cam sumare ;) si cam incomplete. Mai bine nu intrati in ele :)

Referitor la rosu, ar trebui sa faceti precizarea – unul e subtantiv si altul e adjectivul

roşu adj. m., f. roşie (-şi-e); pl. m. şi f. roşii
roşu (persoană) s. m., art. roşul; pl. roşii, art. roşiii (-şi-ii)

]]>