Jurnalistul Victor Nichitus (Radio Nova, Republica Moldova) mi-a trimis un text interesant despre politica de peste Prut. Este o analiza care poate deschide perspective, doar daca este lecturata cu atentie.

“Responsabilitatea provocării alegerilor anticipate în Republica Moldova le revine celor trei partide de opoziţie din Parlamentul Republicii Moldova, PLDM, PL şi AMN. Trebuie însă să arătăm cu degetul şi la PCRM care, prin acţiunile efectuate nu a făcut nici un pas spre o apropiere de cerințele înaintate public de către cele trei formaţiuni
politice – eliberarea deţinuţilor politici, accesul la instituţia publică a audiovizualului Tele radio Moldova precum şi retragerea acuzaţiilor de lovitură de stat, acuzaţii făcute de către preşedintele PCRM, Vladimir Voronin.
Cei trei lideri politici, Filat, Ghimpu şi Urechean, au înaintat cerinţele lor conducerii Republicii Moldova încă din data de 7 aprilie. Intoleranţa politică de care a dat dovadă conducerea PCRM face ca cei trei să aleagă singurul comportament politically correct pentru membrii de rînd ai partidelor lor dar şi pentru alegătorii lor, comportament care
să fie şi cel care a făcut posibile aceste alegeri anticipate. La toleranţă se răspunde cu toleranţă. Intoleranţa atrage după ea
intoleranţă. Simplu şi logic. Spun autorii manualelor de negociere politcă. Aceste metode comportamentale se pare însă că nu au funcţionat în Republica Moldova sau poate cu bună ştiinţă PCRM a împins în colţul anticipatelor pe cei trei lideri liberali din legislativul de la Chişinău.

Presiunea mediatică la care au fost supuşi cei trei lideri a fost una imensă, o presiune atît din partea presei necomuniste pe de o parte, dar şi a presei apropiate Partidului Comuniştilor din Moldova, pe de altă parte. Au existat desigur şi grupuri de presiune din partea bloggerilor şi din societăţii civile care au militat pentru anticipate dar şi, potrivit unor deputaţi care au dorit să îşi păstreze anonimatul, tot felul de şicane birocratice venite din partea unor instituţii publice de control.
În spaţiul virtual au circulat ameninţări la adresa posibililor deputaţi liberali care ar fi putut vota pentru candidatul PCRM. Glume de prost gust, au afirmat unii comentatori de la Chişinău – dar dacă aceste glume sînt reale, ce ne facem?
Anticipatele din Moldova reprezintă însă o şansă în plus pentru toate partidele politice care nu au trecut pragul de şase la sută necesar reprezentării în Parlamentul moldav, prag care este unul ridicat pentru o ţară ca Republica Moldova, care are aproximativ un milion şi jumătate de alegători. Pînă acum şi-au arătat disponibilitatea de a participa la
anticipate PPCD-ul, PD-ul, PSD-ul (declaratiile le găsiţi la victornichitus.podomatic.com). Se pare că şi alte mişcări politice

vor profita de această reeditare a competiţiei electorale.
Însă tendinţele de comportament politic existente în societatea moldavă ne vorbesc despre o radicalizare a electoratului, despre o viziune în alb şi negru. Chiar dacă unii comentatori şi lideri politici ne spun că este loc pentru toată lumea sub soare, să te aştepţi în aceste momente la viziuni colorate din partea electorului, nu are rost. Deşi nu am cunoştinţă despre rezultatele vreunui sondaj de opinie realizat în ultimul timp la Chişinău (ştiu că o cercetare în acest sens a avut loc însă rezultatele nu sînt publice) se pare că centrul politic moldav s-a prăbuşit. PD-ul, PSD-ul, UCM-ul au reuşit printr-un mesaj politic evaziv să trezească într-atît neîncrederea electoratului încît nici măcar un ratingul avut de fostul premier moldovean Vasile Tarlev, la început de campanie electorală, nu a fost în stare să salveze mişcarea social democrată moldovenească.

La un alt capăt al scenei politice, cel controlat de Iurie Roşca, liderul Partidului Popular Creştin Democrat, unii observatori au cîntat deja prohodul acestei formaţiunii politice, trebuie însă să spunem că PPCD-ul a avut o campanie electorală care s-a bazat mai mult pe tineri, vechea gardă a partidului păstrîndu-şi parcă puterile pentru mai tîrziu. E de anticipat că în viitoarea campanie tacticile vor fi schimbate iar versatilitatea politică a domnilor Secăreanu, Cubreacov şi Roşca vor da ceva de furcă celorlalţi pugilişti politici.

În ringul de box pentru a încasa upercuturile PCRM-ului pînă la urmă vor intra formaţiunile responsabile de provocarea alegerilor anticipate. Va fi un meci de box inegal, între o categoria grea comunistă şi o categorie inferioară din punct de vedere al ponderii, cea uşoară – liberală. Liberalii vor fi cei care vor primii în plină faţă croşeurile de (la) stînga comunistă. Iar loviturile sub centură vor exista cu siguranţă căci adevăratul meci abia începe. Un lucru este sigur, pugiliştii nu se
vor menaja, absolut deloc şi de aceia încă de pe acum e indicată prezenţa unui arbitru de clasă superioară. De preferabil din Statele Unite. Dar şi medici. De la FMI.

Victor Nichitus, Radio Nova Chişinău”.