Ieri, Evenimentul zilei i-a desfacut contractul de munca lui Marius Draghici, ziaristul de investigatii cu care se afla in litigiu de munca. Motivele sunt hilare, iar decizia s-a luat in urma anchetei facute de comisia disciplinara il al carei proces-verbal este consemnata atitudinea presedintele organismului, recte Vlad Macovei. Redactorul sef a iesit de la lucrarile comisiei si si-a motivat gestul pe un ton superior ca se duce sa faca pipi, mi-a spus Marius Draghici.
Motivele concedierii
- 1.Principalul motiv este insubordonare: ”Faptul ca salariatul nu a tinut cont de solicitarea dlui Laurentiu Ciornei de a-si muta biroul intr-un spatiu nou deoarece aceasta nu a fost facuta in scris, nu este un motiv pentru a nu respecta ordinul superiorului ierarhic, respectiv domnul Macovei”. ”Insubordanarea, prin refuzul salariatului de a-si muta biroul intr-iuun spatiu nou, in data de 6 aprilie 2009, incalcand astfel obligatia de a nu tulbura ordinea si disciplina”.
- 2. Nu a propus articole spre publicare.
- 3. Lipsa (absente) nemotivata de la redactie in perioada martie-aprilie.
Sedinta de cercetare disciplinara la care a raspuns la intrebarile comisiei de cercetare prezidata de Vlad Macovei a durat aproape patru ore si s-a finalizat cu un proces verbal de 20 de pagini de declaratii scrise olograf. Raportul lui Macovei este sustinut de declaratiile a trei ziaristi, iar ele stau la baza concedierii lui Marius Draghici. Pentru ca Marius era liderul grupei MediaSind din Ringier, Cristi Godinac, seful federatiei mi-a declarat ca :”trustul Ringier Romania SRL dovedeste, inca o data, ca aplica standarde duble. Ceea ce s-a intamplat cu membrul nostru de sindicat insemna o razbunare pentru faptul ca Marius Draghici a avut curajul sa isi ceara drepturile si sa actioneze in instanta compania Ringier. Mediasind considera ca aceasta concediere este ilegala, motiv pentru care vom fi parte in noul in proces de contestare a deciziei de concediere. Sedinta de cercetare disciplinara a fost, mai degraba, un interogatoriu de patru ore, interogatoriu care a avut ca unic scop umilirea lui Marius Draghici si nu aflarea adevarului. Inspectia Muncii a stabilit ca Ringier a incalcat legea. Comisia Paritara la Nivel de Ramura a confirmat ca Ringier incalca legea. In loc sa intre in legalitatre, Ringier se razbuna cu metode ieftine si meschine”.
Marius Draghici mi-a spus: “Toate acuzatiile Ringier sunt mincinoase si reprezinta un act de razbunare. Cu ajutorul Mediasind, voi demonta in instanta, piesa cu piesa, tot acest esafodaj de inscenari si marturii mincinoase “.
loooool. tibi, nimic nu ma mai mira. ei nu vad ca i-au parasit, rand pe rand, toti oamenii ce mai aveau coloana vertebrala? acum cauta motive josnice sa scape si de cei ce indraznesc sa ridice privirea din pamant… Halal conducere, halal management! Halal democratie. Si, ca tot am uitat, halal nou layout, halal nou concept!
) Ca sa zic asa, un esec CAPITAL la EVZ. Unde e LIBERTATEA?
aha! deci marius draghici trebuia sa-si ia biroul in spinare si sa se mute doi metri mai la dreapta/stanga/in fine…da’ nu era mai logic sa se ocupe altcineva de mutat mobilieru’ pe acolo, ca nu cred ca asta intra in fisa postului unui jurnalist?
dorel: ei i-au spus sa se mute la alt birou, iar dupa ce s-a mutat acolo l-au sanctionat
.
rudotel: uneori ma intreb cati o mai au acolo. coloana, evident.
acu, pana mea… si lu marius draghici sa-i fie si rusine… sursele mele mi-au soptit ca ar fi refuzat sa faca si treaba soferilor, a femeii de servici, si treaba mica a lu vladut macovei, din timpul sedintei inchizitorice! Si inca ceva. Marius sa fie fericit ca a scapat fara sa fie ars pe rug. Claudiu, pe post de Inocentiu al IV-lea, probabil ar fi fost in extaz la mirosul carnii arse!
Incredibil! Baiatul asta chiar a avut nervi sa reziste atat timp la abuzurile astora!
Nu imi vine sa cred ca redactorul sef al unui ziar central a putut fi atat de arogant si obscen! Un jurnalist in functia de redactor sef nu a stiut sa exprime elegant si politicos ca se duce la toaleta? De ce a trebuit sa spuna asa ceva? Care era mesajul lui Macovei: te-am chemat aici sa ma pis pe tine?
In ce hal a ajuns presa din Romania….
Dupa ani de truda prin presa, Marius incheie un capitol important cu fruntea sus, in ciuda umilintelor la care a fost supus de tandemul Serban-Macovei. Nu-i plang de mila, ca nu va muri de foame, are oferte destule. Totusi, dupa atatea plecari a caror cauza directa este acest tandem malefic care a bagat ziarul in rahat (EvZ vinde 34.000 exemplare in timpul saptamanii si 19.000 duminica), chiar nu se gaseste nimeni sa ia o masura? Au mai ramas totusi de anihilat Padre, Paicu si Mihai Munteanu. Liviana e de-a lor, de cand e imbarligata cu Varsandan, amicul de pahar al lui Serban.
cine sunt cei 3 ziaristi?
Mihai Munteanu, Laurentiu Ciornei si Alin Paicu sunt “jurnalistii” care au dat declaratii in comisia de disciplina impotriva lui Marius Draghici.Halal colegi!
Tiberiu, te rog mult sa confirmi ca nu este adevarat!!! Sensei, Paicu si Chelu sunt intr-adevar TURNATORII?
Daca Sensei e TURANATOR AM PUS-O!!!!
Eu trebuie sa imi caut repede alt loc de munca pentru ca a vorbit gura fara mine fata de cine nu trebuie.
Deci? Te rog!
Metodele folosite la EVZ se aplica in tot trustul Ringier. Lichelele sunt promovate, pupincurism la greu… E bine cat ai ciocul mic… Nu cumva sa faci valuri. Exista cativa indivizi care trateaza problemele de parca ar fi stapani pe plantatie. Rezultatele se vad…EVZ-ul e mort, Capital-ul la fel iar Libertatea e in cadere libera. Management de rahat… rahat elvetian.
In acelasi timp, conducerea se imbata cu cifrele de difuzare de anul trecut si tot felul de statistici aberante.
La inceputul anului, au cerut angajatilor sa stranga cureaua din cauza crizei. Sa uite de cresterile de salariu sau de prime. De ce nu-l intrebati pe Dorin Chiotea ce bonusuri babane si-au bagat in buzunare “stapanii” de la inceputul anului si pana acum?
De acord Hans. Totusi, oricate presiuni ai avea din partea stapanilor de plantatii tot nu se justifica faptul sa-ti torni proprii colegi. Oare cat de mare a fost foamea de bani pt. munteanu, paicu si ciornei si cat de mic a fost caracterul lor?
Hans: N-am relatii de prietenie cu Dorin Chiotea si cu 99% din presa. De ce? Pentru ca eu dau cu barda, lucru cam greu de suportat, si pentru ca nimeni (din asa-zisii amici) nu mi-a intins o mana. Nu ma refer la cei care nu pot. Si nu-mi este usor. Multumesc lui Dumnezeu insa pentru dusmani si necunoscuti. Ei sunt cei care ma ajuta.
Revenind: Am sa public lista lefurilor – o am deja, dar probabil saptamana viitoare. Uite lefa de la Ringier a lui Chiotea ca prim exemplu: 150 de milioane de lei vechi.
Adrian: eu nu-i judec. Poate ei chiar cred ce au scris acolo. Daca nu, atunci au o problema de constiinta.
150 de milioane ??????? Chiotea??????? 150 de milioane??????????? Pentru ce? Pentru ca se plimba de doua ori pe saptamana in redactia Libertatea si publica doua interviuri la trei luni?
Tibi, hai cu lista aia, sa vedem si noi in ce ape se sclada Ringieru… pai, daca Chiotea avea 150 de milioane nici nu vreau sa ma gandesc la ce bani iau sefii aia mari. Plus bonusuri, plus prime.
Vai de steaua lor de amarati, si chiar ma refer la amaratii care sunt prostiti cu 21 de bonuri de masa.
PS. Primesc acum un telefon de la un amic de la LIbertatea care mi-a dezvaluit faptul ca Dorin Chiotea avea de la Ringier, pe semnatura, de pe vremea cand era redactor-sef la ProSport, o masina nou-nouta dar pe care… o conducea nevasta-sa
O fi lasat-o in parcare sau a plecat cu ea la Adevarul Holding?
Asta in timp ce 70 de reporteri se cearta precum chiorii pe 4 Loganuri… ma pufneste rasul !!!
Tiberiu, buna gluma ta
ca probabil au crezut ce au scris in comisia de disciplina impotriva lui Marius. Lor, probabil, li se aplica toate sporurile 
din CCM pe ramura, ITM-ul nu se referea la contractele lor, anchetele, reportajele din zonele de conflict ale lumii scrise de colegul lor Draghici nu erau citite de catre domniile lor si… probabil ca in fisa lor de post nu intra atributiunea de a muta mobilierul (biroul) prin redactie
Astept lista. Poate se sparge odata buboiul.
Munteanu si Paicu l-au turnat pe Draghici? Incredibil! De Ciornei nu ma mira, ia 5.000 de euroi lunar ca sa relanseze de prin vara trecuta Evz.ro E bagat impreuna cu vreo 2-3 acoliti in fosta redactie ProSport, unde freaca menta original.
Cat despre Chiotea, se pare ca gresesti, amice. Leafa lui e ceva mai mare, cu vreo 20 de milioane, i-a fost marita ca sa nu plece de la ProSport la Click acum trei ani de zile. Se pare ca lua mai mult chiar decat Ana Nita. De masina ai dreptate, e o Octavia pe care o mai conduce si nevasta-sa, dar doar cand trebuie sa ia copilul de la gradinita. Oricum, si ea are un junghi de Opel, tot masina de serviciu. Iar Chiotea, de baiat bun ce e, mai da masina si amaratilor sa-si faca treburile cu ea. Doar nu plateste el benzina…
Suporter, daca citesti declaratiile scrise de cei trei in comisia de disciplina impotriva lui draghici, te strici de ras! Pe langa faptul ca sunt pline de greseli gramaticale (probabil din cauza emotiei in fata sefului suprem Macovei cu probleme urinare) ele contin si multe perle certate cu logica si cu bunul simt.
Asta cu mutatul biroului e de coma. Nici macar nu sunt originali, cautati o comedie mai veche: Office Space. LOL!
Pentru ”adrian” si ”Suporter”,
Va multumesc pentru consideratii.
Cand si daca iesiti de sub ambalajul nick name-urilor voastre curajoase, mi-ar placea sa-mi exprim direct recunostinta. Pana atunci, am luat act de observatiile voastre asumate barbateste, obiective, echilibrate si bazate pe informatii corecte. O zi buna! 
Pentru Tiberiu Lovin,
Salut! Fara discutie, am multe probleme de constiinta. Acolo, in fata monitorului in care te afli acum, ai putea sa intelegi ca daca m-ai fi sunat inainte sa analizezi zbaterile mele interne pe forumul tau, ti le-as fi trecut in revista. Ti-ar fi depasit imaginatia, in cel mai ingrozitor sens.
In rest, desigur, n-aveai niciun motiv sa ma suni, indiferent ce ai scrie pe blog.
Pentru Mihai Munteanu,
Batrane investigator, eu nu am facut decat sa-mi exprim mirarea ca tu si Paicu l-ati dat in gat pe Draghici. Nici acum nu-mi vine sa cred, sper sa fie o eroare de-a lui Tiberiu. Atitudinea lui Sensei nu ma mira, oricum prezentul e fabulos pt el, dupa ce a frecat bucile babelor de prin azilurile Americii, acum vreo 13-14 ani. Acum ii baga limba in ureche lui Claudiu Serban, care i-a dat 5.000 euro lunar sa joace Tetris cu divele. Totul are un pret… Mai bine o bagati in Comisia Disciplinara pe tanti aia sasaita de la Protectia Muncii, sau pe mascota Cerasela Muller.
Pentru Mihai Munteanu
Domnu’ Munteanu, aveti un tupeu indirect proportional cu gradul de pregatire universitara.
Cum va manifestati dumneavoastra recunostinta? Cu amenintari cu bataia si cu un cap in gura, cum ati mai facut? Va tradeaza cumva trecutul “profesional” – sentinta in care ati fost condamnat pentru acte de huliganism la Ploiesti in 1997?
Daca sunteti asa curajos, ne puteti spune de ce nu a mai aparut serialul “Cupola” programat pentru inceputului lunii mai 2009? Cumva pentru ca ati pierdut procesele cu Marius Opran si acum aveti probleme si cu procesul cu Borsec?
Recunoasteti macar: ati turnat pentru bani. Nu ati fi nici primul, nici ultimul. Pana la momentul de sinceritate, ciocu’ mic!
Nu poate pleca omul pe teren ca atunci cand se intoarce gaseste sange la comentarii.
Mihai: Eu n-am trecut numele celor care au dat cu subsemnatul in lupta dintre un angajat si conducere tocmai pentru ca am mancat o paine impreuna, cu toti cei implicati. Nu pot insa cenzura comentariile, nici cand sunt injurat, si nu pot sa ma prefac ca nu le-am citit. Numele voastre apar in raportul lui Macovei, iar eu am citit fecare declaratie data impotriva lui Draghici. Sincer, eu n-as fi facut asta vreodata. N-as fi putut chiar daca personajul pus la zid ar fi fost un ticalos. De ce? Nu-mi sta in caracter sa ma asociez intr-un razboi nedrept, in care legea a fost incalcata de administratie, fapt dovedit de ITM. Nu este razboiul tau, frate Mihai. Ca sef de sectie, cum esti tu, as fi fost eu care l-as fi dat afara daca aveam motiv. Dar EU,nu o gasca. Altfel, as fi refuzat asocierea. Trebuie sa ne asumam deciziile, dar nu ca haita, ci barbateste, asa cum zici. Ceea ce s-a intamplat cu Marius Draghici a fost o vanatoare, o decapitare publica rusinoasa, un macel ca la domeniul cu mistreti ai lui Tiriac, in care vanatul n-are nicio sansa. Dar e decizia ta si tu stii mai bine de ce ai facut-o. PS Erau variante nu analiza zbaterilor tale interioare. Verifica apelul pierdut de ieri, apropos de telefon.
Remember: Aducerea in discutie a unei povesti din 1907 mi se pare o mizerie, iar eu stiu adevarul despre Ploiesti si nu este asa cum s-a scris. Nu este corect. In rest, procesele cu Cupola nu sunt cu hotarari definitive. Bataliile se poarta corect, nu cu cioburi de istorie bagate miseleste in spatele adversarului. De aceea eu imi asum fiecare cuvant pe care-l scriu si recunosc cand gresesc. De data asta nu este o eroare a mea, asa cum se intreba Suporter. Culmea este ca eu nu sunt amic cu cel vanat, recte Marius, ci cu Mihai. Dar pentru mine nu are importanta asta daca vreau sa nu fiu acuzat ca judec cu jumatati de masura. De aceea sunt si singur, dar macar dorm linistit ca mi-am facut treaba pentru care am pornit Reporter Virtual.
Frustratii care comenteazape blogul lui lovin, sub niste pseudonime rusinoase si penibile sunt: 1). NICK: ”adrian” NUME REAL: Adrian Popa (a fost la EVZ, in prezent la Adevarul) 2). NICK: ”o fosta colega” – CE SA SPUN!!!!- si ”remember” NUME REAL: Magda Spiridon (inca editor – MA ROG, EDITOR…- la EVZ).
Urmeaza informatii de Florian Bichir, alias Padre, alias consultant Acces Direct.
A, am uitat sa postez o intrebare, desi e retorica…Ce este atat de onorabil la acest site, Reporter Virtual?
Doi complexati: ma mir ca stii mai multe ca mine. Esti sigur? Eu nu si doar eu am acces la ip-urile comentatorilor. Am depistat cine este fost colega, dar n-are legatura cu Magda Spiridon. PS Este onorabil… because
. Acum iti poti pastra intrebarile retorice.
Domnule Lovin,
Referitor la comentariu DVS. despre haita de la EVZ, dar si despre cazul cu candidatura presedintelui Basescu.
Felicitari! Aprecierea mea are la baza principiile care vad ca va pun in miscare: integritate, logica, onestitate.
Scriu aici, acum, pentru simplu motiv ca rezonez la rationamentele dvs: nici eu nu m-as fi asociat intr-o gasca sa imi decapitez un coleg; turnatoria va trebui sustinuta personal in fata instantei la proces – cum sa ma uit in ochii lui?
L-am vazut pe presedinte la tv. Ii putem reprosa multe lucruri, dar trebuie sa o facem civilizat, corect, nu cu aceleasi mijloace pe care le utilizeaza el.
Am impresia ca soarta EVZ se invarte in jurul acestei particule: este sau – nu este. Iar DVS nu va faceti griji: Reporter Virtual va supravietui acestor vremuri, pentru lumea are mereu nevoie de oameni care nu mint.
Mult succes!
E pentru prima si ultima oara cand postez pe acest blog. Nu as fi facut-o daca nu mi-ar fi atras atentia un coleg. IP-ul meu este 193.230.228.41. Mi se pare nedemn sa te ascunzi in spatele unor pseudonime atunci cand vrei sa ataci pe cineva.
Sunt colega si chiar amica cu cei care au fost balacariti aici. Nu vad logica
Este dezonorant tot ce ati scris aici. Improscati cu laturi niste oameni, ascunsi in spatele unor nume false. Lasitatea voastra va descalifica. Frustrarile vaostre arata cu precizie ceea ce sunteti. De Paicu, Munteanu, Rotaru, CIornei am auzit. In schimb, voi sunteti doar niste anonimi, la fel ca originea mesajelor voastre.. Nu mai intru niciodata pe acest site.
paulica tata nu ne intereseaza daca mai intri sau nu pe acest site. Dar daca urmam logica ta inseamna ca si tu esti tot un las pt ca nu iti dai numele adica rade ciob de oala sparta. Faptul ca ai auzit de cei care si-au turnat proprii colegi ne lasa rece dar acest fapt nu justifica tradarea si pupincurismul lor. Adio draga paulica
Geniala observatie, Paul!
Ai dat un exemplu tuturor, mai ales prin modul in care ai semnat…
Tiberiu, daca esti curios, incearca sa afli si de ce au fost facuti sa plece si alti oameni de la EvZ, cum ar fi Livia Cimpoieru sau Adrian Popa si o sa vezi acelasi calapod si aceaasi gasca care atunci cand are ceva cu omul care, vai, a contestat nedreptatea, atunci trebui sa-l scalpeze.
Poti suna pe toata lumea de la EvZ si sa observi cum Adrian Popa a fost conform analizei interne din Ringier, omul cu cele mai multe articole de prima pagina, si cu cele mai multe trimiteri din tot ziarul. Dar ghilotina a functionat la fel ca-n cazul lui Draghici: intai ti se dau responsabilitati mai multe, ti se spune ceva, tu faci tot ce depinde de tine, ei fac altceva, tu ceri socoteala pentru nedreptate, dupa care sefii incep sa te toace prin a-i cere sefului direct sa nu-ti mai publice nimic timp de o luna. Pentru ca apoi sa sara la gat. Intre timp, vedetele ca Iolu, Ghibutiu, Paicu, Adina, Craciun, Hera etc raman in continuare la ziar, ba chiar primesc mariri pe justificare “de fidelitate”. Intre timp, oamenii sunt facuti sa plece iar altii sunt adusi in locul lor, pe mult mai multi bani, ceea ce face concedierile de la inceputul anului si demisiile astea si mai nedrepte.
Dura lex, sed lex!
PS: felicitari lui Draghici, ne vedem la o bere, esti un exemplu pentru toti cei care vor sa arate ce cloaca este media romaneasca.
Lee: Stiu gasca, stiu ce fac si ce nu cei care o compun in orice ziar. Trist este ca peste aproape toate redactiile pluteste impostura, lenea, mediocritatea si spiritul acestor gasti. Sincet, azi mi-a venit sa inchid blogul si sa plec naibii undeva, de aceea nici n-am mai scris nimic 12 ore, pentru ca n-am putut, cu toate ca 10 am fost aici.
foarte ciudata lumea asta a presei! autohtone
va puteti imagina ca cei de la The New York Times se ‘hirjonesc’ astfel pe bloguri?
asta demonstreaza nivelul infantil al presei din ro
ii cunosc pe cei de la evz… so, n-am mirari
daca o nulitate ca Macovei a putut sa evolueze asa in presa, pina la fctia de red sef, e limpede profesionalismul presei..
un joc de cuvinte auzit in tramvai, de curind: domnule, media ro este sub nivelul cultural mediu al societatii:)
va pup:)
and grow up:) desi nu cred ca o sa reusiti asta inainte de a disparea presa srisa
Trecator si nu numai: Nu stiu cum fac cei de TNYT, dar suntem in Romania, locul in care oricine poate spune orice despre oricine. Trebuie sa te contrazic cu Macovei. Nu este o nulitate, ci inca un redactor sef nepotrivit din ultimii patru de la Evz. De fapt, nu sunt de acord cu multe rautati, dar asta se intampla cand nu comentezi la The New York Times. Aici exista libertatea de a injura de dupa paravan. Eu mi-o asum daca asta cred si simt. Cei mai multi…nu.
[...] pentru ca nu grasimea cuiva samd m-au interesat, ci reactii la cazul concret. Subiectul “Demiterea lui Marius Draghici“ a insemnat un sir de reactii nefiresti, la fel ca la postul “Evz, gafa dupa [...]
[...] de la Cotidianul se atacau in editoriale pe subiectul Carol Sebastian si Securitatea? Ori, poate, scandalul concedierii jurnalistului de investigatii Marius Draghici de la EvZ, scandal pornit tot de la niste acuzatii de [...]