Comentarii la: Presiuni la Ringier

De către: Tiberiu Lovin

Tiberiu Lovin — Fri, 24 Apr 2009 19:32:23 +0000

anonim: am sa ma refer numai la punctul 3. Deci presupui ca te va trada. Nici eu nu bag mana-n foc pentru nimeni, dar daca merg pe supozitii…atunci am terminat cu blogul si cu presa. Asa putem sa ne imaginam orice. Poti fi sigur ca daca aflu ceva care nu este in regula si este grav, voi fi primul ca va scrie despre asta.

De către: anonim

anonim — Fri, 24 Apr 2009 19:01:42 +0000

1. Nu stiu. Sa presupunem ca as fi Claudiu Serban sau Razvan Corneteanu sau Bogdan Hossu si nu cred ca imi fac vreun serviciu scriind ce stiu despre mr. Godinac.

2. Da, sa presupunem ca sunt reale. Nicio ilegalitate, nici un furt. Cand am vorbit eu de asa ceva?

3. Relevanta este urmatoarea: Nu cred ca un individ despre care STIU ca platea salarii fara forme legale are alt interes decat propriul buzunar. Chiar daca, pe parcursul carierei sale de sindicalist, poate imi va apara uneori interesele mele de ziarist, mi-e tema ca o va face doar atat timp cat va fi profitabil pentru el si ma va trada cand va primi o oferta mai buna.

De către: gina visan

gina visan — Thu, 23 Apr 2009 22:03:23 +0000

Este evident ca cineva incearca sa il discrediteze pe Cristi Godinac. Pe mine, cei de la sindicat m-au ajutat f. mult.

De către: Tiberiu Lovin

Tiberiu Lovin — Thu, 23 Apr 2009 21:34:40 +0000

anonim: Nu stiu daca iti va raspunde Cristi Godinac, dar am eu niste nelamuriri.

1. De ce apar acuzele la adresa unui lider sindical de fiecare data cand un trust plateste pentru greselile asumate?

2. Sa presupunem ca toate informatiile sunt reale. Ma refer la firma + sindicat etc. Unde este ilegalitatea sau furtul?

3. Care este relevanta acestui atac furibund? Sa spunem ceva de genul: noi am gresit si am fost imbecili, dar ai facut si tu la fel?

Din punctul meu de vedere, aceste atacuri par scrise la comanda de cineva care este cu musca pe caciula. Si nici nu mi se pare corect, chiar daca ar fi adevarat, sa te scuzi prin faptul ca si cel care te acuza a gresit candva.

De către: anonim

anonim — Thu, 23 Apr 2009 21:19:18 +0000

Decebal,

Dupa faptul ca folositi ghilimelele fara noima, la fel ca si Cristi Godinac intr-un post anterior, banuiesc ca sunteti aceeasi persoana.
Asta fara sa mai umblu pe trafic.ro si sa caut IP-uri ca sa scot apropo-uri stravezii de genul “stiu cine esti”.
Ceea ce as cataloga la randul meu drept atitudine securista daca n-ar fi caraghioasa. Va voi comunica numele meu daca va fi cazul, fiti fara grija!
Ca vorbiti de fapte, nu vorbe, dvs. ce fapte aveti la activ?
1. ati condus o firma de presa care nu a vandut pe piata libera ci prin contracte cu sindicatele (din 1998)
2. ati infiintat un sindicat al presei pornind de la propriii angajati (din 2001)
3. ati renuntat la firma, cel putin oficial, si faceti munca voluntara pentru sindicat (2004 sau mai tarziu – felicitari!)
4. scrieti in revista sindicatului, o publicatie care probabil ar castiga premiul pentru cel mai urat layout. La nivelul asta presteaza membrii de sindicat din presa !?? Continutul nu il comentez, pentru ca ar fi multi competitori pentru premiu, intr-adevar.
5. refuzati sa raspundeti la intrebarea daca ati folosit ca mijloc de plata drepturile de autor, conventia civila sau banii in plic.

De către: decebal

decebal — Tue, 21 Apr 2009 18:43:21 +0000

Cristi Miratul, faptul ca Cristi Godinac (dupa cum spui tu) a fost actionar la vreo firma (si dupa cum citesc din agricultura!) nu inseamna ca este si patron. Eu ti-am cerut o dovada ca este patron iar tu ai dat niste articole scrise de niste jurnalisti care nu au respectat o minima regula in presa: aceea de a cere si punctul de vedere a partii acuzate. Asadar, despre ce vorbim? Despre niste facaturi produse de catre unele slugi ale lui Hossu? Dupa cum spunea si Godinac mai sus, constiinta se masoara in fapte si nu prin vorbe. Datorita lui, noi jurnalistii, avem drepturi pe care seful tau Hossu le-a atacat in mai multe randuri. Mai bine ti-ai vedea de procesul tau si nu de securisme de doi lei.

De către: Miratul

Miratul — Mon, 20 Apr 2009 14:18:01 +0000

Dle Decebal, nu sunt cine sugerati. Identitatea mea nu are importanta, sunt un tip discret. referitor la afacerile dlui Godinac, vreti sa spuneti ca dansul nu mai este actionar (in acte)
in nicio firma, ca a iesit din firmele in care era asociat. Sigur nu procedeaza ca dl. Vantu, asociatul dlui Luca, nasul dlui Godinac, in sensul in care invarte afaceri prin interpusi? Eu treaba asta nu o inteleg, cu iesitul din firme: daca vrei sa faci afaceri si sa invarti bani, infiintezi firme. se presupune ca orice individ care vrea bani are si o mai mica sau mai mare vocatie pt afaceri. Dl Godinac a fost bagat in niste firme, cum reiese din articolele de mai sus. Dvs, dle Decebal, sustineti ca dl Godinac s-a “pocait” brusc si a renuntat la companiile care ii aduceau niste bani – mai multi sau mai putini – pt ca nu putea sa doarma noaptea de grija bietilor ziaristi oropsiti si, ca atare, trebuia sa ii protejeze in calitate de sef de sindicat – pozitie in care nu putea, macar de ochii lumii, sa fie si patron de media. Dle Decebal, dvs stiti in ce tara traiti? Intr-una plina de ghertzoi “mai catolici decat papa” – daca te uiti in gura lor – si mai parsivi decat arabii daca ii iei la bani marunti. E tara unde, de 2 decenii, toate marile sau micile combinatii necusere se fac prin interpusi. Chiar vorbeati serios? Hahaha! M-ati facut sa rad 3 minute! Va rog frumos, mai postati ceva “inocent” si interesant! Inca o data, n-am nimic personal cu dl Godinac, nici macar nu il cunosc – si nici pe dl Hossu cum sugera dansul conspirativ. Pur si simplu sunt un om care stie pe ce lume traieste si caruia nu ii place ipocrizia.

De către: decebal

decebal — Sun, 19 Apr 2009 22:13:29 +0000

Si inca ceva: MediaSind nu este afiliata la nicio confederatie sindicala. Asadar, al doilea link este o procedura securista demna de “oameni” ca tine!
PS. “jurnalista” care a semnat primul articol este angajata la Realitatea tv!

De către: decebal

decebal — Sun, 19 Apr 2009 22:00:44 +0000

Pt. Miratul, pardon cristi b…z: iti inteleg incrancenarea cu care vrei sa aperi afacerile lui bogdan hosu si propriul proces. Dar gresesti amarnic pt. ca Godinac nu este actionar la nicio firma iar faptul ca a nasit pe fiica unui lider sindical nu trebuie sa fie un pacat pt. nimeni. Asadar, mai rasfirati baieti, mai…rasfirati

De către: Miratul

Miratul — Mon, 13 Apr 2009 16:44:50 +0000

Uitasem: va recomand doua articole foarte interesante despre mafia sindicala.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/405438/Cumetria-gulerelor-albe/

http://www.capital.ro/articol/capital-9110.html

Unul dintre subiectii principali este marele luptator pentru drepturile ziaristilor, dl. Godinac. Lectura placuta, va lamuriti cine cica va apara drepturile!

De către: Miratul

Miratul — Mon, 13 Apr 2009 16:19:02 +0000

Dle Lovin, incheiasem subiectul dar vad ca nu ne lasa Hoffa junior. Daca tot are timp de palavre, poate ne lamureste care e treaba cu revistele alea capusa. Asa e, secretariatul Mediasind mai castiga un ban pe drepturi de autor?

De către: cristi godinac

cristi godinac — Mon, 13 Apr 2009 15:06:02 +0000

Tiberiu, nu pune la suflet gainariile unor securisti de-ai luiBogdan Hossu. Lasa-i sa-si duca “misiunea” pana la capat. De altfel, cred ca ti-am demostrat cine se afla in spatele acestor pseudonime. Cu colagialitate, Cristi Godinac