Ordonanta 230/2008 este pe cale sa produca haos in Romania, sa aduca foarte aproape criza si sa scoata lumea in strada. Este vorba de celebra masura prin care angajatul trebuie sa se decida ce prefera: pensia sau salariu. Guvernul a pornit de la ideea ca sunt multe ragalii la unitatile de stat, ca dorm in banca si cei tineri nu au locuri de munca din cauza lor. In felul asta, geniile din fruntea tarii au gandit (?) ca tinerii se vor inghesui sa lucreze pe cateva milioane in locul batranilor. Evident ca acest lucru nu se va intampla. In schimb se va intampla altceva. Amaratii nu se vor putea bucura de un loc de munca, cu toate ca la pensie ar fi normal sa se bucure de liniste dupa zeci de ani de truda pentru acest stat minunat, care nu ne ofera nimic. Asadar guvernul loveste tot in cei care nu au bani. Mai mult, oamenii s-au indatorat pentru diverse bunuri (locuinta, centrala termica, masina) pe care nu le vor putea achita, moment in care bancile vor intra in gaura, chiar daca ii vor executa pe debitori. Motivul: pretul la imobiliare s-a prabusit si nici cumparatori nu gasesti. Vom avea asadar o criza similara cu cea din SUA.
Revin la oameni. Sa ne uitam putin la actori, iar cei mai cunoscuti sunt pensionari. L-am auzit pe Radu Beligan si-am vazut-o pe Stela Popescu. Sunt doar doi dintre cei care ne-au adus arta in casele noastre. Au pensii mizerabile si mai castiga un ban din rolurile in care sunt distribuiti. In cazul lor sunt multi. Toti acestia trebuie sa decida ce vor face de acum inainte. La fel profesorii, militarii si nu numai. Medicii au obtinut o derogare, adica vor putea fi angajati cu contract pe perioada determinata. In afara de actori, ceilalti angajati nu au la indemana solutia oferita parca la misto de deputatul PDL Silviu Prigoana: dreptul de autor. Care este solutia lor? Sa iasa in strada. Evenimente care vor provoca haos in tarisoara noastra parlita de prostia guvernamentala. Guvernul PDL-PSD a luat o decizie halucinanta, iar eu nu-i vad rostul, dar dovada capacitatii sale este data si de alta masura la fel de idioata: reducerea indemnizatiei pentru mame. Povestea despre care am mai scris. Sper totusi ca aceste aberatii legislative sa se opreasca la timp, pentru ca altfel vom privi cu dor dupa imbecilii din guvernul liberal, care erau idioti saracii, dar nu faceau atatea prostii. Ei nu faceau nimic, dar parca tot este mai bine decat sa o carmesti brusc de pe autostrada pe un drum de tara. Romania este insa tara tuturor posibilitatilor si ma astept la mult mai multe prostii. Din pacate. Exact cum exista diferenta dintre ajutorul dat de stat pentru cresterea unui copil (46 de lei) si cea pentru ingrijirea unui cal (400 de lei). Nu poti comenta aberatia, ci iti vine sa iei pusca de vanatoare si sa le umpli fundul cu alice celor care au luat asemenea hotarari.
Nu pot fi de acord cu tine decat afectiv
1. Pensie + salariu = cahhh!
Se prezuma faptul ca pensionarul a sfarsit-o cu perioada in care dadea randament si, inevitabil, lasa locul liber. Daca nu se gaseste vreun imberb care sa ia locul pensionarului, se apeleaza la acesta ca la ultima solutie la PLATA CU ORA, sau la alta varianta (plata pe reprezentatie – pentru actori). Situatia e regasita in invatamant. Tu nu vezi nicio contradictie cand vorbesti despre un pensionar angajat? Tata e pensionar si lucreaza la o firma privata pentru ca firma respectiva nu a gasit specialisti in domeniu. Cu toate astea, situatia e anormala.
2. Actorii au avut un statut special. Mi se rupe inima cand aflu cat au Stela Popescu sau RAdu Beligan pensia, dar aceasti actritori AU CASTIGAT sume de bani mai mari sau mai mici de-a lungul carierei. De ce nu au pensii mai mari? Pentru ca NU AU FOST ANGAJATI! Au primit banii si i-au cheltuit. Daca ar fi sa votez, eu as vota cu tatal meu, care are 6 milioane pensie, nu cu Stela Popescu.
Ca sa fiu mai clar, actorii de valoare au castigat bani multi, dar nu in sistemul “vulgar”, inregistrat si impozitat. Pentru ei se pot crea pensii viagere, dar e anormal sa cumuleze pensia cu salariul. Pot cumula pensia cu veniturile obtinute in urma prestatiilor la diverse teatre (posturile TV sunt particulare), dar nu ca angajati, ci din postura de colaboratori platiti pentru prestatii.
3. Ai abordat problema mamelor. Aici lucrurile sunt chiar simple. Banii respectivi vin ca “indemnizatie pentru cresterea copilului”. E o ordonanta, 1005 parca
In cei 2 ani, mama primeste/primea ca indemnizatie 6 milioane, iar copilul 2 milioane. Tu privesti lcrurile ca si cum mama ar fi contribuit la un fond de crestere a copiilor si nu la bugetul asigurarilor sociale, iar indemnizatia ar fi acordata in functie de contributie/salariu. De fapt, cele 2 forme de plata (indemnizatie+alocatie) sunt pentru copil. Asta e sistemul, eu nu spun ca e bine
In aceste conditii, crezi ca un copil nascut intr-un orasel are nevoi mai putine decat odrasla vreunei ministrese?
La un an si 11 luni, copilul meu a primit alocatie de 2 milioane de lei vechi. La 2 ani si o zi a primit 400 de mii de lei. Crezi ca in cateva zile a invatat sa nu manance sau sa nu ceara jucarii?
In fapt, se pune problema mamei, nu a copilului. Tu vorbesti, practic, despre o eventuala scadere a veniturilor mamelor cu salari mari. Mie mi s-ar parea normal ca mama sa primeasca 85% din salariu (echivalentul concediului medical) pentru 6 luni, pentru incapacitate temporara de munca. In acelasi timp, ar trebui crescuta alocatia, concomitent cu scaderea varstei de acordare a alocatiei. E normal ca un copil de 2 ani si o luna sa primeasca 400 de mii, la fel ca unul de 18 ani?! In acelasi timp, stii ca nu e obligatoriu acel concediu de 2 ani (eu a trebuit sa fac o cerere)? Ce o opreste pe mama magistrat/politist (ca numai ei au lefuri mai mari ca indemnizatia) sa angajeze o bona si sa lucreze?
Legat de problema pensii/salarii:
In invatamant, sotia, definitivat, master (stil vechi), drd., 10 ani vechime, salariu de cca. 11 milioane. Coleg, pensionar (72 de ani), 18 milioane salariu. Sume nete.
Blackman: Multumesc pentru acordul afectiv
. Ai dreptate: este anormal ca un pensionar sa fie angajat. Asta am spus-o si eu. Numai ca aceasta anormalitate este o necesitate pentru multi pensionari, nu ma refer la capuse. De ce? Pentru ca nimeni nu poate trai decent cu maxim 12 milioane. Multi au insa 7-8 milioane pensie. Sa facem un calcul si datele sunt de la persoane pe care le cunosc. Intretinerea- 4 sau 5 milioane iarna, curentul – 400.000, telefonul – 450.000 (romtelecom), tv (habar n-am, dar eu platesc peste 1 mil la tv, net si tel – UPC), mancare – 4 milioane etc. Oricum ai calcula, cheltuielile sunt mai mari ca pensia. Si ma refer la strictul necesar. Vrei sa punem si medicamentele? Aici situatiile sunt diferite, dar oricum se duc cateva milioane. Nu uita ca toti sunt bolnavi, unii mai grav, altii mai putin. In aceasta situatie, statul nu-mi ofera alta varianta in afara de a ma angaja iar daca sunt calificat pentru munca la stat..atunci ce fac? Evident ca nici salariile de aici nu sunt in stare sa ofere singure o stabilitate financira a familiei. In afara de aceste argumente, trebuie subliniat ca este ilegal sa-l lasi pe om fara pensie, pentru ca el a contribuit la ea in cei 35-40 de ani de munca. Nu revin asupra actorilor pentru ca fac parte dintr-o categorie aparte si sunt foarte putini in situatia sa lucreze pentru televiziuni.
2. In cazul indemnizatiei, vad ca suntem de acord. Si eu cred ca 85% din leafa r fi ceva normal. Iar in cazul copiilor mi se pare ciudat ca ei sa primeasca 400.000 de lei vechi iar un cal 4 milioane. Sunt cazuri de femei fara venit. Ce facem cu ele? Le lasam sa moara de foame? Si pe aia mici la fel? Trebuie gasita o solutie rezonabila si in aceste cazuri. Doar ca statul nu ofera protectie sociala nici pensionarilor, nici mamelor, nici copiilor si nici tinerilor. Statul nu ofera, cu ia cu japca.
Apropos, mai tii mnte ce ti s-a spus la starea civila cand te-ai casatorit? Statul ocroteste familia si bla-bla. Pe scurt, nu sunt de acord cu masuri populiste (alea pe care le-au fluturat cei din PDL si PSD in campanie), dar nici cu astfel de ordonante criminale. Si mai am o intrebare pentru tine: ce efect urmareste Guvernul prin aceste ordonante? Eu nu inteleg. Poate ma lumineaza cineva.
Ramai interzis cand auzi de masurile luate de cei alesi de unii dintre noi pentru a lucra pentru noi si nu pentru a sta cu mainile infipte adanc in buzunarele noastre .De asemenea , ti se face greata cand vezi regizarea proasta a unui protest spontan de catre pensionari sectorului 2 .Unii dintre ei ,cu pensii de 700 Ron erau extrem de suparati ca vor pierde cei 750 Ron , bani platiti de primarie pentru a avea grija de….propii lor nepotei .De obicei bunicii isi cresc nepotii din dragoste si pentru a-si ajuta copii si nu din interes financiar .Dar batranii astia care au dat in mintea copiilor , cred ca ei sunt cei ingrijiti de nepotei si nu invers …
Iar legat de indemnizatia pentru copii , simt oarece iz de discriminare a copiilor pe motiv de pozitie sociala a mamelor .Nu vreau sa sune ca-n comunism , cand toti eram egali dar parca prea e trasa de par ca un copil sa primeasca 4500 Ron si altul 600 Ron. Cum ar veni , de 600 Ron , apa ,paie si bataie .
Albertony: Niciun copil cu primeste 4500 de ron. Te referi probabil la idemnizatia de mama. Este cu totul altceva. Si este normal. Atat timp cat are leafa mare sa ia 85% din salariu. Acumnu poti condamna o femeie ca are salariu de 100 sau 50-60 de milioane si una este femeie de seficiu. Fiecare dupa educatie, noroc si profesionalim.
Sunt multi care vor sa dicteze conditii si la pensionare. Fiecare domeniu are pensionarii sai, care nu fac loc tinerilor. Aduc ca argument – cum am vazut ca a facut Stela popescu la Antena 1,completandu-l pe Arsinel, ca ei au cotizat la sistemul de pensii, ani de zile. Bun. Dar asta nu inseamna ca altii tre sa moara de foame si sa accepte umilinte si compromisuri numai pt ca astia2, “care fac oamenii sa rada” nu se dau la o parte. Au devenit pnibili, sunt prea mult, prea des, sunt pe marginea prapastiei ce ii va cobori in penibil, in derizoriu si in frigul uitarii.
Ei incaseaza sume fantastice la fiecare spectacol si se plang?! Daca media romaneasca nu ar mai face niste eroi din actorii socialismului si, ulterior, ai capitalismului, daca nu am mai gandi sentimental, atunci, poate, distinctiile s-ar da pe merit si nici in fruntea tarii nu ar mai fi aceiasi oameni, care isi bat joc de noi!
ma uit ca un dobitoc la cleveteala asta cu pensia si alariul si nu inteleg 2 lucruri: 1. Pensia ne-o da cadou statul, de la ma-sa de-acasa? Nu cumva s-a cotizat in cateva zeci de ani de munca? Mi se rupe mie ca a fost sistem public, tot un fel de CAR tiganesc este. Deci pensiile ni le platim noi toti intre noi. Unii crapa si se duce pensia lor pe garla … 2. Care-i marea smecherie daca in loc de contracte vor avea conventii civile? Se vor invarti cam aceiasi bani, doar nu vor fi tampiti sa ceara sume nete mai mici decat ce luau inainte. Doamne, ce conducatori imbecili! Cum draq ii gasim pe toti astia …
Valentin: Corect la primul punct. La al doilea ar fi ceva probleme: Ciorbea (care este jurist si le stie mai bine) a spus aseara ca aceste conventiie civile nu mai exista. Ceea ce stiam si eu, doar ca unii lucreaza pe drepturi de autor. Nu toti pot face asta insa. Adevarul este ca Romania isi merita soarta. Avem ce am votat: o corcitura lihnita care vrea sa pape singura tot sub pretextul unei legislatii din ce in ce ma aberanta.
@ Tiberiu Lovin.
1. In cazul indemnizatiei, trebuie nuantat serios. Adica 85%, dar pe maxim 6 luni, nu pe 2 ani. Din bugetul asigurarilor sociale s-ar plati, astfel, doar un concediu medical pentru incapacitate temporara de munca si nu un concediu de bona.
2. “sunt cazuri de femei fara venit. Ce facem cu ele? Le lasam sa moara de foame? Si pe aia mici la fel?”
Nu te supara, dar nu cunosti sistemul
Femeile fara venit NU PRIMESC indemnizatie. Iar nasterea unui copil nu trebuie sa fie sursa de venit pentru mame.
De aceea am spus ca, in viziunea mea, alocatia trebuie marita serios, scazuta varsta maxima de acordare a alocatiei si reducerea platei indemnizatiei pana la cel mult 6 luni (concediu medical).
3. Vorbesti despre pensii insuficiente de 7-8 milioane de lei. Stii ca un profesor debutant primeste 8 milioane salariu? Ar trebui sa ceara si el pensionarea ca sa aiba din ce trai?
)
Vorbea Tariceanu acu’ vreun an despre meditatiile date de profesori ca sursa paralela de venituri. Nimeni nu mi-a spus pana acum cine ia meditatii la muzica, biologie, educatie fizica….
4. N-am habar care sunt efectele urmarite/obtinute prin ordonanta salarii vs. pensii. Probabil, dupa o analiza temeinica (sic!) au constatat ca anumte zone sunt capusate. Am incercat sa aflu cate persoane sunt vizate, dar si asta e un mister
Am inteles (dau si eu “pe surse”) ca in invatamant ar fi vorba despre 20-25 de mii de profesori pensionari.
Legat de problema conventiilor civile:
Si eu stiam ca nu mai exista.
In sistemul “plata cu ora” dispar toate sporurile, iar perioada lucrata nu se adauga la recalcularea ulterioara a pensiei.
Am fost curios sa vad care este valoarea salriilor incasate de 20 000 de profesori pensionari platiti cu 15 milioane de lei net. Mi s-a speriat calculatorul cand a vazut ca ies vreo 30 de milioane de lei noi, adica circa 7,5 milioane de euro/lunar.
7,5 mil. euro x 10 luni (ca pensionarii sunt pe perioada determinata si nu stiu daca iau bani pana in septembrie) = 75 de milioane de euro anual. E posibil sa fie chiar mai mult numai in invatamant ! Daca imi aduc eu bine aminte, asta e suma care “nu era” pentru majorarea salariilor pe legea 50%.
@ valentin,
1. nu vor cere sume mai mici, dar nici mai mari nu au cum
)
Eu cred ca in invatamant si administratie sunt cei mai multi in aceasta situatie, iar cuantumul la plata cu ora este stabilit de guvernoi. Adica pensionarul nu-si negociaza salariul cu directorul de scoala!
Din cate stiu, in administratia publica e o situatie similara.
2. pensia nu ne-o da statul de la ma-sa, dar nici nu se plateste dupa principiul contributivitatii. Practic, banii platiti de noi nu se duc intr-un cont nominal, care sa fie administrat pana la indeplinirea varstei de pensionare. Eu platesc acum pensia tatalui meu, si nu viitoarea mea pensie. La randul sau, copilul meu va plati pensia mea.
Din acest motiv, fondul de pensii este strict legat de raportul pensionari/angajati. In momentul in care nivelul pensiei este de 40% din salariu, iar numarul angajatilor care contribuie la fond este mai mic decat numarul pensionarilor apare BUBA. Buba asta e acoperita de la bugetul de stat, sub forma de imprumut (de aici si declaratiile lui Baselu catalogate ca fiind iresponsabile).
3. Actorii de valoare au castigat sume mari de bani fara sa plateasca acele contributii la fondul de pensii. Nu e vina lor, asa era sistemul. In consecinta, la calcularea pensiei le-a dat un mare nimic.
Similar, am muncit si eu 4-5 ani numai pe conventii civile. Acei ani nu sunt luati in calcul la pensie.
Dispretul lor fata de populatie este fara limite!
In orasul meu, foarte multi oameni au primit acasa factura de la energia electrica in care se preciza ca au restanta de plata 0,01 ron (0,03ron in cazul meu)iar daca nu platesc le vor taia curentul!!!
Oamenii vor plati o suma de bani pentru ca il taie si vor plati o suma de bani pentru cand il vor lega din nou!!
@blackman
Pensiile se platesc dintr-un fond de pensii care , inca, este administrat de STAT. Nu-i nimeni vinovat ca am trait in statul comunist unde doar statul administra pensiile. Mie mi se pare ca nu trebuie sa facem diferenta intre angajatori, public sau privat, atata vreme cat este vorba de competenta sau de situatii fara iesire in acest moment, cum mai sunt prin invatamant sau sanatate.
Este o nesimtire maxima sa arunci pe sticla aceasta magarie. Desigur, este mult mai usor decat sa-i executi pe oamenii partidului, pusi in posturi de directori pe la diversele institutii de stat, care au bagat nepotisme cat cuprinde si au angajat ce pensionari a vrut puscociul lor. Nu-i asa ca nu poti sa-i “razi” pe colegii tai de partid? E mai usor sa spui ca pensionarii astia sunt coruptii imputiti care capuseaza bugetul bietei tarisoare!
Si asta in timp ce anunti ca demnitarii sunt deoparte, nu stau laolalta cu populimea. Pai, PesteBocul cam de la cap se-mpute sau nu?
Uite, propun eu sa se intoarca sistemul de repartitii la absolventii de facultati pe banii statului, daca tot avem griji si probleme. Sa mearga specialistii 5 anisori unde-i trimite statul care le-a platit studiile si le-a dat si burse. Ca sa inlocuiasca pensionarii astia hulpavi. Ce zici, merge?
Eu cred ca s-au grabit prea tare cu ordonanta asta.Banuiesc ca s-au gandit la acea parte a pensionarilor din armata,SRI etc. care au pensii exagerat de mari si,fiind inca tineri si in putere au fost reangajati de unde au plecat.
N-au decat sa se angajeze la patroni daca nu le ajung pensiile sau se plictisesc acasa.
@ valentin,
pensia nu e ajutor social! Daca pe Stela Popescu n-a durut-o in titirez de ce va face la 80 de ani, de ce m-ar durea pe mine? Pe mine ma doare de tatal meu, de mama mea. Tata a muncit in grupele lu’ peste, alea de care se discuta acum. Are 6 milioane pensie, pentru ca marirea i-a fost anulata/amanata. Mama are 5 milioane salariu. Eu ar trebui sa-i plang atat pe cei cu 7-8 milioane pensie, cat si pe cei cu 120 de milioane?
E usor sa ne dam smecheri anticomunisti pe net, dar sa promovam politici mai mult decat de stanga.
Sotia e prof de romana in rural si, la 10 ani vechime vine acasa cu 11 milioane. Colegul ei are 72 de ani, e pensionar si ia 18 milioane. Las-o draq ! Si… nu-mi vorbi de competente! Un drd. in lingvistica nu e mai slab pregatit decat un absolvent de fane gheorghiu sau chiar de litere acum 50 de ani!
Daca nu trebuie sa facem diferenta dintre angajatori, de ce nu se duc toti competentii astia in sistemul privat?! Crezi ca susele cu Stela si Arsinel de pe litoral sunt facute de TNB? Sau, crezi ca Beligan nu ar avea acelasi succes intr-un teatru privat?
Cu privire la demnitari, ar fi trebuit sa stii ca majoritatea lor primesc indemnizatii si nu salarii.
Legat de nevoia de pensionari in invatamant:
Pensionarii (re)intra in sistem cu grad 1 + sporuri. Daca s-ar deconta naveta (acum se face doar daca CL are bani) si daca s-ar renunta la maldarul de hartii care trebuie completate, ar veni multi tineri absolventi.
Ca exemplu: mi s-a plans sotia ca raman, in scoala, fara contabil. E pensionara si, pe 1/2 de norma primeste 4 milioane. Ce impiedica scoala sa faca ce fac mai toate SRL-urile? Stii ca in Iasi termina FEEA circa 2000 de studenti anual?
@ valentin
Fondul de pensii este administrat de catre stat. Problema apare cand plata pensiilor depaseste acel fond de pensii. In aceasta situatie, casa de pensii IMPRUMUTA bani de la bugetul de stat.
Pana acum nu s-au returnat niciodata aceste imprumuturi.
Deci, te intinzi atat cat iti este plapuma.
Pensiile sunt mici, dar pensionarul-angajat e o struto-camila.
Gandeste si asa: Toti vorbesc despre concedieri in perioada de criza. Prin aceasta ordonanta vor aparea noi locuri de munca pentru cei care nu au un venit (pensionarii au).
Blackman: chiar crezi ca tinerii se mai angajeaza pe salarii de pana-n 10 milioane? ei nu vor primi ca ala de 72 de ani 18 milioane, ci sub 10. Intreb si eu, nu dau cu parul
. Nu asta este solutia, ci salarii si pensii rezonabile+sa mai stranga cureau astia care ne conduc, nu tot saracii.
@blackman
omule, cred ca te prefaci ca nu intelegi.
eu nu zic ca e bine ca niste baieti sa duca acasa un purcoi de bani, in timp ce altii crapa de foame. insa, atunci cand vrei sa tai macaroana, o judeci bine. in ansamblu. privesti intai realitatile si apoi te arunci cu capul inainte. Pai, cei cu pensii babane, vor spune pa si vor merge acasa, in timp ce amaratii care mai impuscau si ei un franc sa le-ajunga de-o plapuma, o sa plateasca isteata masura a Bocului.
Ordonanta asta nu rezolva nici salariile mici din invatamant, nici lipsa de personal din sanatate si nici nu face vreo economie incredibila la buget, macar sa fi stiut de ce sacrificam oamenii. Pe scurt asta nu-i reforma, e prostie.
Asta in timp ce DEMNITARII isi apara cu NESIMTIRE privilegiile.
Cand vrei sa strigi Nespalatilor!, faci intai o tura prin baie si te joci cu sapunul. De-abia dupa aia iesi la fereastra.
Si, chiar si atunci, faci ceea ce facem noi acum: o dezbatere publica. S-ar putea sa descoperi ca nu toti vecinii tai au sapun.
Si apropo de anticomunisti, stimate domn, nu ma voi duce niciodata sa revendic vreun statut aparte, chiar daca stiu cum e sa te “fugareasca” un politruc imputit si de asemenea si ce zgomot fac gloantele cand trec pe langa tine. Aici chiar n-ai nimerit-o, dar te iert.
@ valentin, chiar simteam nevoia sa fiu iertat
)
Scurt: nenii aia cu pensii mici vor putea lucra in continuare si isi vor lua banii. Care e problema? Ca nu vor avea contracte de munca si asta duce la vacantarea posturilor?
Arunca un ochi in sisteme si vezi care sunt cei care sufera efectiv pe sume incasate si abia dupa aia protesteaza.
In privinta demnitarilor, sa facem un exercitiu de logica: ei primesc indemnizatii si nu salarii. Daca se taia cumulul pensii+venituri (asa cum s-a spus pe RTV) se intampla ceea ce spuneti voi, contestatarii de principiu ai ordonantei. Adica nici Simirad de la Iasi nu lua indemnizatie de pres. de CJ, dar nici profu’ de romana nu mai putea merge la plata cu ora. S-au taiat doar salariile (venitul salarial e altceva fata de venit).
Cat despre zgomotul de gloante, las-o! Si nea’ Petrica Roman facu pe revolutionaru’, iar Iliescu fu fruntas pe ramura in domeniul asta. In plus, nici eu n-am aflat de comunism de la televizor.
@ Tiberiu Lovin
Ai fi surprins sa afli care sunt lefurile platite la angajare! Ceea ce vroiam sa spun este ca se face galagie pe seama unor actori celebri, dar nu se vede fondul problemei. Pensionarii care lucreaza, majoritatea, au pensii egale sau mai mari decat salariul unor tineri care indeplinesc aceeasi functie (deh, se adauga grade didactice, sporuri s.a.m.d.). Pensionarii nu pot trai din suma respectiva, dar tinerii, care nu au locuinta dar au copii in intretinere pot?
De aceea eu nu vad nicio problema sociala (sic!) in faptul ca unii dintre ei raman fara venituri suplimentare. Singura problema e legata de nivelul salariilor si pensiilor.
Ca sugestie, vezi cati politisti pensionari sunt mareti sefi pe la Politia Comunitara.